資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院97年度審簡字第5649號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 97年度審簡字第5649號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 乙○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第442 號），本院判決如下：
主文
乙○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載 (如附件)。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。另被告有聲請書所載前科記錄乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。
三、爰審酌被告為圖小利，竟竊取他人之物，所為實不足取，惟念及其竊取之手段尚屬平和，且犯後坦承犯行，態度良好，及其從事之職業、所受教育程度、家庭經濟狀況及犯罪所生損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並審酌本案犯罪情節、被告之資力及智識程度 (見警詢調查筆錄受詢問人欄)，諭知如主文所示易科罰金之折算標準，以資懲處。扣案之鑰匙1 支，係車主未取下而置於機車上，業據被告於警詢時供承甚明 (見警卷第5 頁)， 並經被害人即甲○○領回，有贓物認領保管單1 紙附卷可憑，顯然其非屬被告所有之物，爰不為沒收之宣告。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本判決論罪之法條： 中華民國刑法第320條 （普通竊盜罪、竊佔罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。