資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院97年度審簡字第6438號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 97年度審簡字第6438號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度毒偵字第7968號），本院判決如下：
主文
甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之甲基安非他命粉橘色圓形錠劑叁分之壹顆（含包裝袋壹只，驗餘淨重為零點零柒肆公克），沒收銷燬之。扣案玻璃吸食器壹組、電子秤壹臺、吸管伍支、K 盤、卡片及空夾鏈袋陸小包，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第3 行「5 月6 日」更正為「4 月22日」、第3 行至第4 行「93年度毒偵字第10122 號」更正為「97年度毒偵緝字第162 號」、第7 行至第8 行「15時40分」更正為「15時」、倒數第4 行「甲基安非他命3 分之1 顆」補充為「甲基安非他命粉橘色圓形錠劑3 分之1 顆（驗餘淨重0.074 公克）」、刪除倒數第3 行「殘留毒品之夾鏈袋」、倒數第3 行「電子秤」補充為「電子秤1 臺」、倒數第2 行「空夾鏈袋5 小包」更正為「空夾鏈袋6 小包」；證據並所犯法條欄一編號2 待證事實「經觀察勒戒後，再犯」補充為「經觀察勒戒執行完畢後，5 年內再犯」，並補充證據「臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所稱之第二級毒品，故核被告甲○○所為，係犯該條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品甲基安非他命後，進而施用，其持有之低度行為應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。而扣案之粉橘色圓形錠劑3 分之1 顆，經送高雄市立凱旋醫院檢驗結果，檢出甲基安非他命成分，驗餘淨重0.074 公克，有該醫院出具之濫用藥物成品檢驗鑑定書1 紙在卷可參，足認該物為第二級毒品甲基安非他命，而屬違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，沒收銷燬。又裝置上開毒品之包裝袋與毒品無法完全析離，且無析離之實益及必要，是應視為毒品，併予宣告沒收銷燬。因鑑驗用罄之毒品，因業已滅失，爰不諭知沒收銷燬，附此敘明。至扣案之玻璃吸食器1 組、電子秤1 臺、挑毒品用之吸管5 支、K 盤、卡片及空夾鏈袋5 小包，均為被告所有供犯罪所用之物，業據被告於警詢中供陳明確，應依刑法第38條第1 項第2 款宣告沒收。聲請人認玻璃吸食器1 組、殘留毒品之夾鏈袋1 包，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定沒收銷燬，惟聲請人未將上開物品送驗，自無證據證明上開物品為毒品，是聲請人請求本院予以宣告沒收銷燬，容有誤會。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第 1項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，逕以簡易判決處刑如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
97年度毒偵字第7968號
被 告 甲○○ 男 28歲（民國○○年○月○日生）
住高雄市○○區○○路1503之1號4樓
之5
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○前因施用毒品案件，經高雄地院裁定入臺灣高雄看守
所附設勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，
於97年5 月6 日執行完畢釋放，並經本署以93年度毒偵字第
10122 號為不起訴處分確定。其明知甲基安非他命係經公告
為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所列管之第二級毒
品，未經許可不得持有、施用，竟基於施用第二級毒品之犯
意，於前揭觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內之97年9 月4
日15 時40 分回溯96小時內某時許（不包含警力拘束時間）
，在不詳地點，以不詳方法，施用第二級毒品甲基安非他命
1 次。嗣於97年9 月4 日，因另案為警在高雄市○○路 155
號5 樓之5執 行搜索，並扣得第二級毒品甲基安非他命3 分
之1 顆、玻璃吸食器1 組、殘留毒品之夾鏈袋、電子秤、挑
毒品用之吸管5支 、K 盤、卡片及空夾鏈袋5 小包等物，並
由警採集尿液送驗後，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
┌──┬──────────┬────────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼──────────┼────────────┤
│一 │㈠高雄市立凱旋醫院濫│被告確有持有及施用第2級 │
│ │ 用藥物尿液檢驗報告│毒品甲基安非他命之行為。│
│ │㈡毒品案件嫌犯尿液採│ │
│ │ 證代碼對照表 │ │
│ │㈢扣案物第二級毒品安│ │
│ │ 非他命3分之1顆、上│ │
│ │ 揭醫院濫用藥物成品│ │
│ │ 檢驗鑑定書。 │ │
│ │㈣玻璃吸食器1組。 │ │
│ │㈤殘留毒品之夾鏈袋、│ │
│ │ 挑毒品用之吸管5支 │ │
│ │ 及卡片等物。 │ │
├──┼──────────┼────────────┤
│二 │本署刑案資料查註紀錄│證明被告前因施用毒品案件│
│ │表、全國施用毒品案件│，經觀察勒戒後，再犯本件│
│ │紀錄表、受觀察勒戒人│施用第二級毒品之事實。 │
│ │毒品及前科紀錄簡列表│ │
│ │、刑案人犯在監所最新│ │
│ │資料報表 │ │
└──┴──────────┴────────────┘
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2 項之施用
第二級毒品罪嫌。被告為供施用而持有第二級毒品之低度行
為應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。扣案之第二級毒
品安非他命3 分之1 顆、玻璃吸食器1 組、殘留毒品之夾鏈
袋，請依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定宣告沒
收銷燬。扣案之電子秤、挑毒品用之吸管5 支、K 盤、卡片
、空夾鏈袋5 小包皆為被告吸食毒品所用之物，為供犯罪所
用之物，請依刑法第38條第1 項第2 款之規定宣告沒收。
三、依毒品危害防制條例第23條第2 項、刑事訴訟法第451 條第
1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 97 年 10 月 14 日
檢 察 官 乙 ○ ○
丙 ○ ○