臺灣高雄地方法院97年度審簡字第7001號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　97年度審簡字第7001號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度毒偵字第8302號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除事實欄一、第6 行「於93年8 月5日保護管束期滿視為」應刪除外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按海洛因係毒品危害防制條例第2 條第2 項第1 款所稱之第一級毒品。核被告甲○○無故持有海洛因毒品，所為係犯毒品危害防制條例第11條第1 項之持有第一級毒品罪。被告有聲請書所載前科情節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其受有期徒刑執行完畢5 年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項加重其刑。受審酌被告明知國家查禁毒品之禁令，猶無故持有毒品，所為實屬可議，且有多次違反毒品危害防制條例前科，顯見其毫無悔意，暨其犯罪之動機、目的及手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之白色粉末2包，經送驗結果，含第一級毒品海洛因成分（驗前淨重合計0.105 公克、驗後淨重合計0.086 公克），有高雄市立凱旋醫院97年9 月26日高市凱醫驗字第8370號及97年9 月27日高市凱醫驗字第8371號濫用藥物成品檢驗鑑定書2 紙在卷可稽，應依毒品危害防制條例第18條第1 項規定，併予宣告沒收銷燬之。另本件包裝毒品之包裝袋，因與其內之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，均一併沒收銷燬之；至送驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不為沒收之諭知，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第11條第1 項、第18條第1 項，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處如主文之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上

以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。