資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院97年度審簡字第7085號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 97年度審簡字第7085號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 乙○○
上列被告因業務侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年
度偵緝字第2099號），本院判決如下：
主文
乙○○連續犯業務侵占罪，處如附表一編號1 所示之刑。又犯業務侵占共貳拾壹罪，各處如附表一編號2 至編號22所示之刑。應執行有期徒刑貳年，如易科罰金，以銀元叁佰元（即新臺幣玖佰元）折算壹日。緩刑伍年。被告應支付永通國際物流股份有限公司新臺幣柒拾貳萬參仟柒佰陸拾壹元，以匯款方式分期匯入兆豐國際商業銀行松山機場分行戶名永通國際物流股份有限公司帳號000-00-000000 號帳戶，給付日期：㈠於民國九十八年七月二十八日支付新臺幣壹拾萬元。㈡餘款新臺幣陸拾貳萬參仟柒佰陸拾壹元，自民國九十八年八月十六日起至清償完畢止，每月為一期，共分陸拾貳期，以每月十六日為清償日，按月給付新臺幣壹萬元（除最後一期給付新臺幣壹萬參仟柒佰陸拾壹元）。㈢如有一期未給付，視為全部到期。
事實及理由
一、犯罪事實：乙○○於民國87年至96年間，任職於甲○○所經營位於臺北市○○區○○街77巷2 弄4 號1 樓之永通國際物流股份有限公司（下稱永通公司），負責理貨、收款並保管永通公司所有之兆豐國際商業銀行楠梓分行帳號00000000000 號帳戶之存摺、印章等工作，為從事業務之人。詎竟：
㈠基於意圖為自己不法所有之業務侵占概括犯意，連續於附表一編號1 所示之各時點，以持永通公司上開存摺、印章至兆豐國際商業銀行櫃檯提領現金或轉帳至其所有帳號00000000000 帳戶內之方式，而將附表編號1 「侵占金額」欄所示款項，變易持有為所有之意思，予以侵占入己。
㈡另萌意圖為自己不法所有之業務侵占犯意，於附表一編號2至編號22所示之時點，以持永通公司上開存摺、印章至兆豐國際商業銀行櫃檯提領現金之方式，而將附表編號2 至編號22「侵占金額」欄所示款項，變易持有為所有之意思，予以侵占入己。
二、上開犯罪事實，業據被告乙○○於本院審理時坦承不諱，核與證人即永通公司代表人甲○○於本院審理時證述內容相符，並有永通公司兆豐國際商業銀行楠梓分行交易明細表、永通公司代表人所提被告現金提領及轉帳明細表在卷可稽，足認被告之首開自白核與事實相符，可堪採為認定犯罪事實之依據，本案事證明確，被告之犯行堪以認定。
三、論罪：
（一）查被告於犯罪事實欄㈠所示之行為後，如附表二所示之相關法律均業經變更，並俱於95年7 月1 日施行，玆經比較結果，裁判時法並未較為有利，從而依刑法第2 條第1 項規定，自應適用各該行為時法。
（二）核被告所為，係犯刑法第336 條第2 項之業務侵占罪。被告所犯如附表一編號1 所示之多次業務侵占犯行，其時間緊接，方法相同，觸犯構成要件相同之罪名，顯係基於概括犯意而為，應依修正前刑法第56條連續犯之規定論以一罪，並加重其刑至二分之一。至於被告所犯如附表一編號2 至編號22所示即95年7 月1 日以後之多次業務侵占犯行，其犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。爰審酌被告長期利用職務之便，侵占公司款項，對於告訴人產生相當損害，且其侵占金額合計達新臺幣（下同）100 餘萬元，金額甚高，惟念其犯後於本院審理時終坦承犯行，且已與告訴人達成和解，此有和本院解筆錄在卷可考，堪認被告具有悔意，並考量被告各次侵占金額，暨其智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，分別量處如附表一「刑度」欄所示之刑及易科罰金折算標準。又被告係中華民國九十六年罪犯減刑條例施行以後之97年8 月27日，始經通緝，即無該減刑條例第5 條不得減刑規定之適用（最高法院96年度台非字第332 號判決意旨參照），且被告就附表一編號1 至21所示犯行之犯罪時間點，均係在96年4 月24日以前，所犯該等罪名復合於該減刑條例第2 條第1 項第3 款所定減刑條件，爰依該減刑條例減該各該罪宣告刑2 分之1 ，併諭知易科罰金折算標準，進予其餘不得減刑之刑，定其應執行之刑，並依刑法施行法第3 條之1 規定，適用修正前刑法第41條第2 項、第1 項前段規定，諭知以銀元300 元（即新臺幣900 元）折算1 日之易科罰金折算標準。
（三）末被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表1 紙可佐，茲念其於事發後與告訴人成立和解，願賠償告訴人損失，有本院和解筆錄附卷可憑，諒經此起訴、審判程序，理當知所警惕，信無再犯之虞，且考量被告若入監服刑，將影響其償還賠償金之能力，對告訴人亦非公平，是本院認暫不執行其刑為當，期以早日賠償告訴人之損害，爰依刑法第74條第1 項第1 款之規定，宣告緩刑5 年，用啟自新。又緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人向被害人支付相當數額之財產或非財產上之損害賠償，刑法第74條第2項第3款定有明文。被告於本院審理時與告訴人成立和解，有上開和解書附卷可憑，本院斟酌告訴人權益之保障，並給予被告自新機會，認於被告緩刑期間課予上開負擔，乃為適當，依據雙方和解條件，併依刑法第74條第2 項第3 款規定，宣告被告應給付告訴人永通國際物流股份有限公司72萬3,761 元，以匯款方式分期匯入兆豐國際商業銀行松山機場分行戶名永通國際物流股份有限公司帳號000-00-000000 號帳戶，給付日期：
㈠於98年7 月28日支付10萬元。㈡餘款62萬3,761 元，自98年8 月16日起至清償完畢止，每月為一期，共分62期，以每月16日為清償日，按月給付1 萬元（除最後一期給付1 萬3,761 元）。㈢如有一期未給付，視為全部到期。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項，刑法第2 條第1 項前段、第336 條第2 項、第41條第1 項前段、第74條第1 項第1 款、第2 項第3 款，修正前刑法第56條、第41條第1 項前段、第2 項、第51條第5 款，刑法施行法第1 條之1、第3 條之1 第3 項，廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2 條，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第7 條、第9 條、第11條，判決如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表一 ┌──┬────┬────────┬─────────┬─────────┐ │編號│ 日 期│ 侵占金額 │ 侵占方式 │ 刑 度 │ │ │（民國）│（單位：新臺幣）│ │ │ ├──┼────┼────────┼─────────┼─────────┤ │ 1 │ 95.1.3 │ 20,000元 │ 現金提領 │有期徒刑壹年，減為│ │ ├────┼────────┼─────────┤有期徒陸月，如易科│ │ │ 95.1.4 │ 25,000元 │ 現金提領 │罰金，以銀元叁佰元│ │ ├────┼────────┼─────────┤（即新臺幣玖佰元）│ │ │ 95.1.16│ 2,865元 │ 現金提領 │折算壹日。 │ │ ├────┼────────┼─────────┤ │ │ │ 95.2.10│ 10,000元 │ 現金提領 │ │ │ ├────┼────────┼─────────┤ │ │ │ 95.2.17│ 10,000元 │ 現金提領 │ │ │ ├────┼────────┼─────────┤ │ │ │ 95.2.21│ 6,899元 │ 現金提領 │ │ │ ├────┼────────┼─────────┤ │ │ │ 95.4.4 │ 10,000元 │ 現金提領 │ │ │ ├────┼────────┼─────────┤ │ │ │ 95.4.7 │ 35,000元 │ 現金提領 │ │ │ ├────┼────────┼─────────┤ │ │ │ 95.4.17│ 10,000元 │ 現金提領 │ │ │ ├────┼────────┼─────────┤ │ │ │ 95.4.18│ 30,104元 │ 現金提領 │ │ │ ├────┼────────┼─────────┤ │ │ │ 95.5.3 │ 50,000元 │ 現金提領 │ │ │ ├────┼────────┼─────────┤ │ │ │ 95.5.5 │ 30,000元 │ 現金提領 │ │ │ ├────┼────────┼─────────┤ │ │ │ 95.5.17│ 25,000元 │ 現金提領 │ │ │ ├────┼────────┼─────────┤ │ │ │ 95.6.1 │ 50,000元 │ 現金提領 │ │ │ ├────┼────────┼─────────┤ │ │ │ 95.6.2 │ 70,000元 │轉帳至00000000000 │ │ │ │ │ │號帳戶 │ │ │ ├────┼────────┼─────────┤ │ │ │ 95.6.6 │ 70,000元 │轉帳至00000000000 │ │ │ │ │ │號帳戶 │ │ │ ├────┼────────┼─────────┤ │ │ │ 95.6.20│ 12,688元 │ 現金提領 │ │ ├──┼────┼────────┼─────────┼─────────┤ │ 2 │95.7.13 │ 30,000元 │ 現金提領 │有期徒刑陸月，如易│ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹│ │ │ │ │ │仟元折算壹日；減為│ │ │ │ │ │有期徒參月，如易科│ │ │ │ │ │罰金，以新臺幣壹仟│ │ │ │ │ │元折算壹日。 │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼────────┼─────────┼─────────┤ │ 3 │95.7.17 │ 30,000元 │ 現金提領 │有期徒刑陸月，如易│ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹│ │ │ │ │ │仟元折算壹日；減為│ │ │ │ │ │有期徒參月，如易科│ │ │ │ │ │罰金，以新臺幣壹仟│ │ │ │ │ │元折算壹日。 │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼────────┼─────────┼─────────┤ │ 4 │95.7.26 │ 40,000元 │ 現金提領 │有期徒刑陸月，如易│ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹│ │ │ │ │ │仟元折算壹日；減為│ │ │ │ │ │有期徒參月，如易科│ │ │ │ │ │罰金，以新臺幣壹仟│ │ │ │ │ │元折算壹日。 │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼────────┼─────────┼─────────┤ │ 5 │95.8.2 │ 10,000元 │ 現金提領 │有期徒刑陸月，如易│ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹│ │ │ │ │ │仟元折算壹日；減為│ │ │ │ │ │有期徒參月，如易科│ │ │ │ │ │罰金，以新臺幣壹仟│ │ │ │ │ │元折算壹日。 │ ├──┼────┼────────┼─────────┼─────────┤ │ 6 │95.8.4 │ 50,000元 │ 現金提領 │有期徒刑捌月，減為│ │ │ │ │ │有期徒肆月，如易科│ │ │ │ │ │罰金，以新臺幣壹仟│ │ │ │ │ │元折算壹日。 │ ├──┼────┼────────┼─────────┼─────────┤ │ 7 │95.8.8 │ 20,992元 │ 現金提領 │有期徒刑陸月，如易│ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹│ │ │ │ │ │仟元折算壹日；減為│ │ │ │ │ │有期徒參月，如易科│ │ │ │ │ │罰金，以新臺幣壹仟│ │ │ │ │ │元折算壹日。 │ ├──┼────┼────────┼─────────┼─────────┤ │ 8 │95.8.22 │ 25,000元 │ 現金提領 │有期徒刑陸月，如易│ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹│ │ │ │ │ │仟元折算壹日；減為│ │ │ │ │ │有期徒參月，如易科│ │ │ │ │ │罰金，以新臺幣壹仟│ │ │ │ │ │元折算壹日。 │ ├──┼────┼────────┼─────────┼─────────┤ │ 9 │95.9.19 │ 15,585元 │ 現金提領 │有期徒刑陸月，如易│ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹│ │ │ │ │ │仟元折算壹日；減為│ │ │ │ │ │有期徒參月，如易科│ │ │ │ │ │罰金，以新臺幣壹仟│ │ │ │ │ │元折算壹日。 │ ├──┼────┼────────┼─────────┼─────────┤ │ 10 │95.9.29 │ 25,000元 │ 現金提領 │有期徒刑陸月，如易│ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹│ │ │ │ │ │仟元折算壹日；減為│ │ │ │ │ │有期徒參月，如易科│ │ │ │ │ │罰金，以新臺幣壹仟│ │ │ │ │ │元折算壹日。 │ ├──┼────┼────────┼─────────┼─────────┤ │ 11 │95.10.3 │ 50,000元 │ 現金提領 │有期徒刑捌月，減為│ │ │ │ │ │有期徒肆月，如易科│ │ │ │ │ │罰金，以新臺幣壹仟│ │ │ │ │ │元折算壹日。 │ ├──┼────┼────────┼─────────┼─────────┤ │ 12 │95.10.4 │ 30,000元 │ 現金提領 │有期徒刑陸月，如易│ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹│ │ │ │ │ │仟元折算壹日；減為│ │ │ │ │ │有期徒參月，如易科│ │ │ │ │ │罰金，以新臺幣壹仟│ │ │ │ │ │元折算壹日。 │ ├──┼────┼────────┼─────────┼─────────┤ │ 13 │5.10.13 │ 15,000元 │ 現金提領 │有期徒刑陸月，如易│ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹│ │ │ │ │ │仟元折算壹日；減為│ │ │ │ │ │有期徒參月，如易科│ │ │ │ │ │罰金，以新臺幣壹仟│ │ │ │ │ │元折算壹日。 │ ├──┼────┼────────┼─────────┼─────────┤ │ 14 │95.11.1 │ 20,000元 │ 現金提領 │有期徒刑陸月，如易│ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹│ │ │ │ │ │仟元折算壹日；減為│ │ │ │ │ │有期徒參月，如易科│ │ │ │ │ │罰金，以新臺幣壹仟│ │ │ │ │ │元折算壹日。 │ ├──┼────┼────────┼─────────┼─────────┤ │ 15 │95.11.6 │ 30,000元 │ 現金提領 │有期徒刑陸月，如易│ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹│ │ │ │ │ │仟元折算壹日；減為│ │ │ │ │ │有期徒參月，如易科│ │ │ │ │ │罰金，以新臺幣壹仟│ │ │ │ │ │元折算壹日。 │ ├──┼────┼────────┼─────────┼─────────┤ │ 16 │95.11.17│ 35,000元 │ 現金提領 │有期徒刑陸月，如易│ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹│ │ │ │ │ │仟元折算壹日；減為│ │ │ │ │ │有期徒參月，如易科│ │ │ │ │ │罰金，以新臺幣壹仟│ │ │ │ │ │元折算壹日。 │ ├──┼────┼────────┼─────────┼─────────┤ │ 17 │95.12.6 │ 65,000元 │ 現金提領 │有期徒刑捌月，減為│ │ │ │ │ │有期徒肆月，如易科│ │ │ │ │ │罰金，以新臺幣壹仟│ │ │ │ │ │元折算壹日。 │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼────────┼─────────┼─────────┤ │ 18 │95.12.20│ 35,000元 │ 現金提領 │有期徒刑陸月，如易│ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹│ │ │ │ │ │仟元折算壹日；減為│ │ │ │ │ │有期徒參月，如易科│ │ │ │ │ │罰金，以新臺幣壹仟│ │ │ │ │ │元折算壹日。 │ ├──┼────┼────────┼─────────┼─────────┤ │ 19 │95.12.27│ 20,000元 │ 現金提領 │有期徒刑陸月，如易│ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹│ │ │ │ │ │仟元折算壹日；減為│ │ │ │ │ │有期徒參月，如易科│ │ │ │ │ │罰金，以新臺幣壹仟│ │ │ │ │ │元折算壹日。 │ ├──┼────┼────────┼─────────┼─────────┤ │ 20 │96.1.22 │ 560 元 │ 現金提領 │有期徒刑陸月，如易│ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹│ │ │ │ │ │仟元折算壹日；減為│ │ │ │ │ │有期徒參月，如易科│ │ │ │ │ │罰金，以新臺幣壹仟│ │ │ │ │ │元折算壹日。 │ ├──┼────┼────────┼─────────┼─────────┤ │ 21 │96.2.6 │ 9,541元 │ 現金提領 │有期徒刑陸月，如易│ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹│ │ │ │ │ │仟元折算壹日；減為│ │ │ │ │ │有期徒參月，如易科│ │ │ │ │ │罰金，以新臺幣壹仟│ │ │ │ │ │元折算壹日。 │ ├──┼────┼────────┼─────────┼─────────┤ │ 22 │96.6.6 │ 24,696元 │ 現金提領 │有期徒刑陸月，如易│ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹│ │ │ │ │ │仟元折算壹日。 │ └──┴────┴────────┴─────────┴─────────┘ 附表二 ：新舊法比較 ┌──────┬─────────────┬─────────────┬───────┬────┐ │相關變更條文│行為時法（下稱舊法）之內容│裁判時法（下稱新法）之內容│比 較 理 由│備 註│ ├──────┼─────────────┼─────────────┼───────┼────┤ │【罰金刑最低│罰金：（銀元）1 元以上。有│罰金：新臺幣1000元以上，以│罰金刑之最低度│舊法均較│ │度刑之變更與│期徒刑加減者，其最高度及最│百元計算。有期徒刑或罰金加│刑，由銀元10元│為有利。│ │加、減】刑法│低度同加減之。拘役或罰金加│減者，其最高度及最低度同加│（亦經提高）即│ │ │第33條第5 款│減者，僅加減其最高度。 │減之。拘役加減者，僅加減其│新臺幣30元，提│ │ │、第67條、第│ │最高度。 │高為新臺幣1000│ │ │68條 │ │ │元；且加（減）│ │ │ │ │ │之最低數額，亦│ │ │ │ │ │由銀元1 元即新│ │ │ │ │ │臺幣3 元，提高│ │ │ │ │ │成為新臺幣100 │ │ │ │ │ │元；又罰金刑之│ │ │ │ │ │最低度刑亦同加│ │ │ │ │ │（減）之。 │ │ ├──────┼─────────────┼─────────────┼───────┼────┤ │ 【連續犯】 │第56條：「連續數行為而犯同│（刪除） │新法刪除連續犯│被告就犯│ │ │一之罪名者，以一罪論。但得│ │之規定。 │罪事實欄│ │ │加重其刑至2 分之1 。」 │ │ │（一）、│ │ │ │ │ │（三）先│ │ │ │ │ │後多次之│ │ │ │ │ │詐欺取財│ │ │ │ │ │、業務侵│ │ │ │ │ │占犯行，│ │ │ │ │ │依新法須│ │ │ │ │ │分論併罰│ │ │ │ │ │，依舊法│ │ │ │ │ │則各僅論│ │ │ │ │ │一罪，是│ │ │ │ │ │舊法有利│ ├──────┼─────────────┼─────────────┼───────┼────┤ │【易科罰金折│犯最重本刑為5 年以下有期徒│犯最重本刑為5 年以下有期徒│易科罰金折算標│舊法有利│ │算標準變更】│刑以下之刑之罪，而受6 個月│刑以下之刑之罪，而受6 個月│準由銀元300 元│。 │ │修正前刑法第│以下有期徒刑或拘役之宣告…│以下有期徒刑或拘役之宣告者│即新臺幣900 元│ │ │41條第1 項前│得以（銀元，下同）1 元以上│，得以新臺幣1000元、2000元│，提高為以新臺│ │ │段、修正前罰│3 元以下折算1 日，易科罰金│或3000元折算1 日，易科罰金│幣1000元、2000│ │ │金罰鍰提高標│。依刑法第41條易科罰金…就│。 │元或3000元折算│ │ │準條例第2 條│其原定數額提高為100 倍折算│ │1 日。 │ │ │→現行刑法第│1 日；法律所定罰金數額未依│ │ │ │ │41條第1 項前│本條例提高倍數，或其處罰法│ │ │ │ │段 │條無罰金刑之規定者，亦同。│ │ │ │ ├──────┼─────────────┼─────────────┼───────┼────┤ │【多數有期徒│宣告多數有期徒刑者，於各刑│宣告多數有期徒刑者，於各刑│多數有期徒刑定│舊法較為│ │刑定應執行刑│中之最長期以上，各刑合併之│中之最長期以上，各刑合併之│其應執行之刑之│有利。 │ │之變更】刑法│刑期以下，定其刑期。但不得│刑期以下，定其刑期。但不得│最高度刑，由20│ │ │第51條第5 款│逾20年。 │逾30年。 │年提高為30年。│ │ ├─┬────┴─────────────┴─────────────┴───────┴────┤ │結│一、就犯罪事實欄㈠所示業務侵占犯行之論科方面： │ ║ │ │ 1.論罪科刑方面，茲經整體比較結果，以舊法罪數較少，且罰金刑最低度刑較低，較為有利。 │ │ │ 2.易刑規定方面（尚無須整體適用），以舊法之易科罰金折算標準較低，較為有利。 │ │論│二、就本案定應執行之刑方面：舊法亦較為有利。 │ └─┴─────────────────────────────────────────────┘ 附錄所犯法條： 刑法第336 條第2 項（業務侵占罪） 對於業務上所持有之物，犯前條第一項之罪者，處6 月以上5 年 以下有期徒刑，得併科3,000 元以下罰金。