臺灣高雄地方法院97年度審簡字第932號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　 97年度審簡字第932號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第10009號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害條例第11條第1 項持有第一級毒品之罪。被告前因違反毒品危害防制條例及詐欺案件，分別經臺灣高等法院高雄分院以94年度上訴字第885 號判決判處有期徒刑1 年、本院以94年度簡字第4338號及94年度簡字第5986號判決各判處有期徒刑3 月、4 月，3 罪合併定應執行刑有期徒刑1 年6 月確定，並於民國96年6 月22日假釋出監，於96年9 月12日保護管束期滿假釋未經撤銷，視為執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其受有期徒刑執行完畢，5 年以內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。

三、本院審酌被告有上開犯罪前科，素行非佳，竟不知悔過，未經許可無故持有第一級毒品，行為顯有可議之處，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可及所持有之毒品數量等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1,000元折算1日為易科罰金之折算標準，以資懲儆。扣案第一級毒品海洛因1包（驗前淨重0.061公克，驗後淨重0.054公克），經送驗後確呈海洛因陽性反應，有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書1 紙在卷可憑；而該第一級毒品海洛因之包裝袋，因已難與海洛因析離，且無析離實益，自應視為海洛因之一部分，均依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定宣告沒收銷燬之；至於鑑驗耗用之海洛因既已滅失，自無庸再為沒收銷燬之諭知。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第11條第1 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處以如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提起上訴。