臺灣高雄地方法院98年度審易字第1230號

臺灣高雄地方法院刑事判決　　　　　　98年度審易字第1230號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　另案羈押在臺灣高雄看守所

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第10847 號、98年度毒偵字第2606號），本院改依協商程序審理，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實「當場查扣其所持有之第二級毒品甲基安非他命1 包（含袋毛重25.6 公 克）」更正為「當場扣得其所有之第二級毒品甲基安非他命1 包（驗後淨重23.98 公克）」；證據部分補充「被告甲○○於本院審理中之自白」及「內政部警政署刑事警察局鑑定書」外，餘均引用檢察官起訴書之記載，如附件。

二、本件被告業已認罪，並與檢察官於審判外達成協商之合意，渠等合意內容為：被告願受科刑範圍如主文所載。經核被告所為，均係犯毒品危害防制條例第10條第2項 之施用第二級毒品罪，而被告有起訴書所載之前科紀錄乙情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其受有期徒刑執行完畢，5年內故意再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之2 罪，為累犯，均應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。此外，上開協商合意內容，並無刑事訴訟法第455 條之4 第1 項所列不得認罪協商之情形，本件既經檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決。

三、應適用之法條：刑事訴訟法第455 條之4 第2 項、第455 條之8 、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法笫11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第2 項、第51條笫5 款。

四、本判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款、第2 款、第4 款、第6 款、第7 款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。

本案經檢察官陳麗琇到庭執行職務。

附錄本判決論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。