資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院98年度審聲字第4948號
臺灣高雄地方法院刑事裁定 98年度審聲字第4948號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（98年度執聲字第4383號），本院裁定如下：
主文
甲○○因犯如附表所示之參罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑壹年參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因施用毒品等案件，先後經法院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，因本件受刑人所犯如附表所示之罪，有二裁判以上，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第47 7條第1 項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。
三、又依司法院大法官會議釋字第662 號解釋：「中華民國94年2 月2 日修正公布之現行刑法第41條第2 項，關於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行刑之刑逾6 個月者，排除適用同條第1 項得易科罰金之規定部分，與憲法第23條規定有違，並與本院釋字第366 號解釋意旨不符，應自本解釋公布之日起失其效力」。故對於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行之刑超過6 個月之案件，依司法院釋字第366 號、662 號解釋意旨，仍得易科罰金。
四、經查，本件受刑人前因犯如附表編號1 至編號3 所示之施用第二級毒品等案件，經本院先後以98年度審易字第1031號、1761號及98年度審簡字第5486號分別判處有期徒刑5 月、5月、6 月確定等情，業據本院核閱臺灣高等法院被告前案紀錄表無誤，並有上開各該確定裁判書在卷可稽，是上開事實，均堪以認定。茲檢察官請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰裁定如主文所示。又本件受刑人所犯如附表所示3 罪所處之刑均在6 個月以下，且均符合刑法第41條第1 項之規定而得易科罰金，是本院定應執行之刑固逾6 個月，依上開大法官會議釋字第662 號解釋意旨，應併諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220 條、第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段，裁定如主文。
附表：受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例││ │（施用二級毒品）│（施用二級毒品）│（施用二級毒品）│├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑│有期徒刑5 月 │有期徒刑5 月 │有期徒刑6 月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯 罪 日 期│97.12.28 │98.05.25 │98.06.02 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│高雄地檢98年度毒│高雄地檢98年度毒│高雄地檢98年度毒││年 度 案 號│偵字第1643號 │偵字第3763號 │偵字第4834號 │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案 號 │98年度審易字第 │98年度審易字第 │98年度審簡字第 ││事實審│ │1031號 │1761號 │5486號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決 │98.08.18 │98.09.22 │98.09.30 ││ │日 期 │ │ │ │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號 │98年度審易字第 │98年度審易字第 │98年度審簡字第 ││判 決│ │1031號 │1761號 │5486號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│98.09.07 │98.10.12 │98.10.19 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│ 備 註 │高雄地檢98年度執│高雄地檢98年度執│高雄地檢98年度執││ │字第14113號 │字第15651號 │字第16514號 ││ ├────────┴────────┤ ││ │經本院以98年度審聲字第4700號定應執│ ││ │行刑為有期徒刑9月。 │ │└────────┴─────────────────┴────────┘