臺灣高雄地方法院98年度審訴字第2562號

臺灣高雄地方法院刑事判決　　　　　　98年度審訴字第2562號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

被告

現另案於臺灣高雄第二監獄執行中

指定辯護人

本院公設辯護人 陳信凱

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98年度毒偵字第2881號），本院改依簡式審判程序後，依協商程序判決如下：

主文

事實及理由

一、甲○○前因違反麻醉藥品管理條例、槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經臺灣高等法院高雄分院以83年度上訴字第2910號、84年度上訴字第1063號、85年度上訴字第1085號、87年度上更一字第20號等判決，各判處有期徒刑10月（未上訴而確定）、5 年8 月（經最高法院駁回上訴）、10月（未上訴而確定）、4 年（經最高法院駁回上訴）。又因違反麻醉藥品管理條例案件，經臺灣臺北地方法院以89年度訴更一字第4號判決判處有期徒刑10月確定（其中施用毒品部分，經該院以89年度訴更一字第4 號裁定送觀察勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於90年3 月6 日執行完畢釋放）。上開案件接續執行，於91年1 月4 日縮短刑期假釋出監。假釋期間，因施用毒品案件，經本院以92年度訴字第1132號判決判處有應執行有期徒刑10月確定，嗣撤銷假釋，執行殘刑，裁定減刑及定執行刑，接續執行後，於96年12月20日執行完畢出監。詎不知警惕，復基於施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之犯意，於98年4 月29日凌晨3 時許，先後在高雄市前鎮區○○○街428 巷1 弄2 號之1 住處內，以針筒注射方式，施用第一級毒品海洛因1 次；以將甲基安非他命置於玻璃球內，再以火燒烤之方式（起訴書誤載以針筒注射之方式），施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於98年4 月29 日 上午9 時許，經警持搜索票至上開住處搜索，當場扣得第一級毒品海洛因1 包（淨重1.04公克，空包裝重0.60公克）、第二級毒品安非他命1 包（驗後淨重0.083 公克）、殘有甲基非他命之吸食器4 組、殘有海洛因之殘渣袋3 只及甲○○所有供預備施用海洛因所用之注射針筒74支，且經採尿送驗，結果呈嗎啡、甲基安非他命陽性反應。

二、證據：被告於本院審理時之自白、高雄市立凱旋醫院98年5月13日濫用藥物尿液檢驗報告，扣案之第一級毒品海洛因1包、第二級毒品甲基安非他命1 包、吸食器4 組、殘渣袋3個及針筒74支、法務部調查局98年5 月25日調科壹字第0982301 6120號濫用藥物實驗室鑑定書、高雄醫學大學附設中和紀念醫院98年7 月7 日檢驗報告8 紙（報告編號：0000-000、0000- 000 、0000-000、0000-000、0000-000、0000-000、0000-00 0 、0000-000）。

三、本件被告業已認罪，經檢察官、被告及其辯護人於審判外達成協商之合意，其合意內容為：被告甲○○施用第一級毒品，願受有期徒刑8 月；施用第二級毒品，願受有期徒刑4 月，應執行有期徒刑11月之宣告。核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項之施用第一級、第二級毒品罪。被告持有第一級、第二級毒品之低度行為，應為施用第一級、第二級毒品之高度行為所吸收，均不另論罪。被告有如事實欄所載徒刑之宣告及執行完畢之事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，其受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之2 罪，均為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定，均加重其刑。被告所犯上開2 罪，犯意各別，應分論併罰之。準此，因上開協商合意並無刑事訴訟法第455 條之4 第1 項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，且不論本件有無加重減輕事由，當事人均同意如主文之刑度，是本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，並定其應執行之刑。

四、扣案之海洛因1 包、甲基安非他命1 包（驗後淨重均詳如事實欄所示）、殘有海洛因之殘渣袋3 只及殘有甲基安非他命之吸食器4 組，確含有或殘有海洛因、甲基安非他命之成分，有法務部調查局98年5 月25日調科壹字第09823016120 號濫用藥物實驗室鑑定書、高雄醫學大學附設中和紀念醫院98年7 月7 日檢驗報告在卷可參，其中海洛因、甲基安非他命係毒品，不問屬於犯人與否，均依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，宣告沒收銷燬之。另毒品之外包裝、殘渣袋及吸食器，因與毒品難以析離，應均視同毒品，均一併沒收銷燬之；至鑑驗耗損部分，因已滅失，爰均不宣告沒收銷燬之。扣案之注射針筒74支，係被告所有供預備施用海洛因所用之物，爰依刑法第38條第1 項第2 款規定，宣告沒收之。

五、應適用之法條：刑事訴訟法第455 條之4 第2 項、第455 條之8 、第454 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項、第18條1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第38條第1 項第2 款、第51條第5 款。

六、本判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款、第2 款、第4 款、第6 款、第7 款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。

七、如有前項得上訴之情形者，得自判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

本案經檢察官羅水郎到庭執行職務。

附錄本判決論罪科刑所依據之法條：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。