臺灣高雄地方法院98年度審簡字第3849號

附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第346條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之
物交付者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 1 千元以
下罰金。
附件
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 98年度偵字第13653號
　　被　　　告　甲○○　男　22歲（民國○○年○月○○日生）
　　　　　　　　　　　　籍設桃園縣楊梅鎮上湖裡上四湖13號
　　　　　　　　　　　　國民身份證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因恐嚇取財案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑
，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
        犯罪事實
一、甲○○得預見收集金融帳戶之人，係將所收集之帳戶用以供
    不特定人匯入款項，藉此作為犯罪之工具，竟仍基於幫助他
    人遂行恐嚇取財之不確定故意，於民國97年11月3日某時，
    在桃園縣中壢市○○○道KTV旁的便利商店路邊，將其所申
    辦之新竹國際商業銀行（現已改名渣打國際商業銀行）楊梅
    分行帳號00000000000000號之存摺、提款卡交付予不詳之恐
    嚇取財集團成員，並告知其提款卡密碼。適有丙○○於97年
    11月4日下午4時許，在高雄市○鎮區○街路288之5號公司內
    上網時，有自稱「小蜜」之上開犯罪集團成員，向丙○○表
    示可以援交，但要求丙○○先匯款新臺幣（下同）1元以查
    證是否警察，丙○○照做後，另一不詳姓名年籍男子以電話
    向丙○○表示因其匯款動作不確實，以致系統發生故障，並
    提示丙○○詳細個人資料後，向其恫稱：如不配合辦理消戶
    動作，會出人命云云，致丙○○心生畏懼而按對方指示匯款
    14000元入甲○○所申辦上開帳戶。嗣經丙○○報警處理而
    查獲。
二、案經丙○○訴由高雄縣政府警察局林園分局報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、證據：
（一）訊據被告甲○○辯稱：伊是應徵工作時，對方要求查看該
      帳戶得否正常提領，伊遂將上開帳戶之存摺、提款卡及密
      碼交予對方云云。經查：被告於交付存摺、提款卡予他人
      時，該帳戶內已無分文，其並於本署偵查中供稱：因為帳
      戶內沒有錢，我才放心交給對方，因為我也怕我自己的錢
      被領走等語，足見被告主觀上亦得預見其所交付之帳戶可
      能為對方所使用；且正常應徵工作豈有先交付存摺、提款
      卡予陌生之他人，並告知對方提款卡密碼情事？又被告有
      豐富工作經驗，非無智識之人，豈有應徵工作僅以電話聯
      絡，而不知公司名稱、地址、接洽對像之年籍長相，亦不
      經正常面試程式即可被錄用情事？是被告所辯，無卸於其
      幫助詐欺犯意與罪責之成立。
（二）被告上開帳戶之申辦資料及資金往來明細1份。
（三）證人即告訴人丙○○於警詢時及本署偵查中之指、證述。
二、所犯法條：被告所為係犯刑法第346條第1項、第30條第1項
    恐嚇取財罪嫌之幫助犯。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
    此　  致
臺灣高雄地方法院
中　　華　　民　　國　　98　　年　　6 　　月　　10　　日
                              檢  察  官  乙  ○  ○