資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院98年度審簡字第4396號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 98年度審簡字第4396號
- 公訴人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 乙○○
（現另案於臺灣高雄第二監獄執行中）
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第32809號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（98年度審易緝字第20號），爰不經通常審理程序，裁定逕以簡易判決處刑如下：
主文
乙○○共同犯竊盜罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實乙○○與友人王昭嬪（另行判決確定）共同意圖為自己不法之所有，於民國97年10月13日上午9 時4 分許，由乙○○騎乘機車後載王昭嬪行經高雄縣鳳山市○○○路112 巷3 弄1號前時，趁四下無人之際，由乙○○在旁把風，而王昭嬪則持預藏之鑰匙，徒手竊取甲○○所使用而停放在該處之車牌號碼XVS ─193 號重型機車1 輛，得手後2 人逃離現場並供王昭嬪騎乘使用。嗣經甲○○報警，經警調閱監視錄影畫面後，於97年10月23日下午1 時許，在高雄市小港區○○○街與民航三街交岔口附近尋獲棄置在該處之前揭機車，循線而查知上情。
二、證據：被告乙○○於警詢及本院審理時之自白、王昭嬪於偵查及本院98年審易字第607 號審理中之證述理、證人即被害人甲○○於警詢證述、監視錄影光碟翻拍畫面照片5 紙、高雄縣政府警察局車輛協尋電腦輸入單2 紙。
三、核被告乙○○所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告與王昭嬪就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。爰審酌被告不思循正當途徑賺取財物，竟在旁把風，由同案被告王昭嬪恣意行竊他人之財產，所為實不足採，惟念其因患有混亂型性精神分裂症（98年6 月8 日進入高雄市立凱旋醫院治療後改善，可針對問題回答，進行準備程序並無困難），有高雄市立凱旋醫院98年7 月17日高市凱醫成字第0980004783號函在卷可稽，所竊財物價值尚非甚鉅，且經尋獲，犯後尚知坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第28條、第320 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條 （普通竊盜罪、竊佔罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。