資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院98年度審簡字第4593號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 98年度審簡字第4593號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請依簡易判決處刑（98年度偵字第21001號），本院判決如下：
主文
甲○○持有第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（驗後淨重零點陸捌貳公克）暨其包裝袋壹只，均沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2 項之持有第二級毒品罪。爰審酌被告明知國家對於查緝毒品之禁令，猶非法持有毒品，所為實屬不該，惟斟酌被告尚未及施用即為警查獲等一切情狀，量處如主文所示之刑，並參酌本件犯罪情節，被告之資力及智識程度等情，諭知以新臺幣1,000 元之易科罰金折算標準。又扣案之米色結晶 (驗前淨重0.692 公克，驗餘淨重0.682 公克)， 經送高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定結果，呈甲基安非他命陽性反應，有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書1 份附卷可參，足認該物為第二級毒品甲基安非他命，而屬違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，沒收銷燬之。另裝置上開毒品之包裝袋，因與毒品難以析離，且無析離之實益與必要，自應視同毒品，併予宣告沒收銷燬。至送鑑耗損之部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第 1項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第11條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第11條第2項
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬
元以下罰金。
附件
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度偵字第21001號
被 告 甲○○ 男 19歲（民國○○年○月○日生）
身份證統一編號：Ｚ000000000號
住高雄市○鎮區鎮○路52之1號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、甲○○明知甲基安非他命業經行政院公告列為毒品危害防制
條例第2條第2項第2款之第二級毒品，不得非法持有，竟仍
於民國98年5月11日下午1時許，在高雄市○○區○○路與三
多路交岔路口附近，以新台幣（下同）1000元之代價，向真
實姓名年籍不詳、綽號「福仔」之成年男子，購買第二級毒
品甲基安非他命1小包（檢驗後淨重0?682公克）。嗣於98
年5月12日晚上7時許，甲○○騎乘機車行經高雄市○○區○
○路與光華路口交岔路口附近時，因形跡可疑為警攔下時，
並為警當場在身上扣得第二級毒品甲基安非他命1小包。
二、案經高雄市政府警察局苓雅分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告甲○○於警詢與偵訊中坦承不諱，
並有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表及高雄市立凱旋醫院濫
用藥物成品檢驗鑑定書在卷足稽，事證明確，其犯嫌洵堪認
定。
二、所犯法條：被告所為，係違反毒品危害防制條例第11條第2
項之持有第二級毒品罪嫌。扣案之毒品，請依同條例第18條
第1項前段規定宣告沒收並諭知銷燬。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 98 年 7 月 24 日
檢 察 官 乙 ○ ○