臺灣高雄地方法院98年度審簡字第6083號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　98年度審簡字第6083號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　乙○○

上列被告等因違反電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第18811 號），本院依簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實（含被告乙○○之累犯事實）及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。並補充、更正：㈠扣得被告乙○○所有供與被告甲○○共同犯罪所用或犯罪所得之如主文所示之物。㈡被告2 人於本院準備程序中自白犯罪。㈢起訴書犯罪事實欄第7 行應更正為高雄縣政府。

二、核被告2 人所為，均係違反電子遊戲場業管理條例第22條之未依本條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業罪。被告共同經營電子遊戲場業，各應論以集合犯。被告2 人就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，均係共同正犯。被告乙○○有起訴書犯罪事實欄所載之前案紀錄及執行完畢之事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，其受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。爰審酌被告2 人擺設電子遊戲機營業，行為實有可議之處，惟念其犯後坦承犯行，並參以經營之時間非長、擺設電子遊戲機之數量僅1 台等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並參酌前開犯罪情狀，各諭知如主文所示之易科罰金折算標準。又被告甲○○前因故意犯罪受有期徒刑執行完畢後，5 年內未曾受有期徒刑以上之刑之宣告，有前開前案紀錄表可參，其因一時失慮，致罹本案，諒其經此偵審程序，當知所警惕，本院認其所受之宣告刑，以暫不執行為適當，爰諭知緩刑2 年，以啟自新。扣案如主文所示之物，其中電子遊戲機具、IC板部分，係被告乙○○所有供被告2 人共同違反電子遊戲場業管理條例所用之物，應依刑法第38條第1 項第2 款規定，宣告沒收之；其中現金部分，係被告2 人違反電子遊戲場業管理條例共同所得之物，且屬被告乙○○所有，應依刑法第38條第1 項第3 款之規定，宣告沒收之。

三、應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第450 條第1 項、第454條第2 項，電子遊戲場業管理條例第22條、第15條，刑法第11條前段、第28條、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款、第3 款、第74條第1 項第2 款，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。