臺灣高雄地方法院98年度審簡字第6263號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　98年度審簡字第6263號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第31235號），本院認為宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、甲○○前於民國78年間，因違反麻醉藥品管理條例、肅清煙毒條例案件，經臺灣高等法院臺南分院以78年度上訴字第2525號判處有期徒刑7 月、2 年6 月，應執行有期徒刑3 年確定；又因違反肅清煙毒條例、竊盜案件，經本院以79年度訴字第580 號判處有期徒刑3 年10月、10月，應執行有期徒刑4 年6 月確定，兩案接續執行，於82年9 月3 日縮短刑期假釋出獄。又於假釋期間之83年間，因違反肅清煙毒條例、竊盜、妨害自由、贓物、竊盜等案件，分別經臺灣臺北地方法院以83年度訴字第1609號、臺灣板橋地方法院以83年度訴字第2540號、83年度易字第4833號、83年度易字第5782號，各判處有期徒刑3 年4 月、5 年10月、4 月、3 月、10月確定，嗣經裁定定應執行刑有期徒刑9 年7 月確定，而撤銷假釋，接續執行殘刑有期徒刑3 年6 月23日，而於90年7 月18日假釋出獄。另於假釋期間之92年間，因竊盜、搶奪等案件，經本院以92年度簡字第2132號、93年度訴字第79號，各判處有期徒刑4 月、1 年、4 月確定，嗣經裁定定應執行有期徒刑1 年5 月確定，而撤銷假釋，因前述各罪，均經裁定減刑，而接續執行有期徒刑8 月15日及殘刑有期徒刑5 年10月29日，並於97年3 月22日縮短刑期執行完畢。詎甲○○仍不知悔改，竟基於意圖為自己不法所有之犯意，於98年10月15日下午2 時40分許，在高雄市前鎮區○○○路與福德路口，見受僱於高雄市政府養工處工作之乙○○○，在該處進行修剪路樹之工作，而將其所有之手提包1 只懸掛於停放在上開路口之工程車右前門，且無人看管，認有機可趁，遂基於意圖為自己不法所有之犯意，以徒手拿取之方式，竊得乙○○○所有之手提包1 只及該手提包內裝放如附表所示之物品，得手後，迅速離開現場。嗣經乙○○○發覺，報警處理，經調取上開路口附近之監視錄影畫面，始獲上情。

二、訊據被告甲○○對於上揭竊盜之犯罪事實，供承不諱，核與證人即被害人乙○○○證述情節相符，並有查獲照片5 張、錄影監視畫面2 張、贓物認領保管單1 份附卷可稽，本案事證明確，被告上揭竊盜犯行，堪以認定，應予依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告竊得乙○○○之手提袋內，除裝放如附表編號1 至15所示之物品，尚包括如附表編號16所示之現金新臺幣（下同）2 萬元，此經被告供承在卷，並經乙○○○證述明確，檢察官雖漏未就被告竊取手提袋內之現金2 萬元部分，提起公訴，然該部分與手提袋、附表編號1 至15所示物品部分，具有單純一罪之關係，自為起訴效力所及，本院自得一併審理。又被告前因違反麻醉藥品管理條例、肅清煙毒條例、竊盜等案件，各經法院判處有期徒刑7 月、2 年6 月，應執行有期徒刑3 年確定，以及判處有期徒刑3 年10月、10月，應執行有期徒刑4 年6 月確定，兩案接續執行，於82年9 月3 日假釋；因假釋期間又違反肅清煙毒條例、竊盜、妨害自由、贓物、竊盜等案件，分別經法院判處有期徒刑3 年4 月、5 年10月、4月、3 月、10月確定，嗣經裁定定應執行刑有期徒刑9 年7月確定，而撤銷假釋，接續執行殘刑有期徒刑3 年6 月23日，於90年7 月18日假釋；再於假釋期間，因竊盜、搶奪等案件，分別經法院判處有期徒刑4 月、1 年、4 月確定，嗣經裁定定應執行刑有期徒刑1 年5 月確定，而撤銷假釋，因前述各罪，均經裁定減刑，而接續執行有期徒刑8 月15日及殘刑有期徒刑5 年10月29日，並於97年3 月22日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可佐，被告於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。本院審酌被告前有施用毒品、竊盜、妨害自由、贓物等案件，經法院判刑並執行完畢之紀錄，已如前述，素行不良，且被告正值壯年，並非無工作能力，且貪圖小利行竊，破壞他人對財產權之支配，行為實不可取，惟念及被告竊取財物之價值非鉅，行竊手段和平，且被告坦承犯行，堪認尚具悔意等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

四、應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。

附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。