臺灣高雄地方法院九十二年度簡字第二一三二號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　　　　　　九十二年度簡字第二一三二號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

右被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十二年度偵字第九二六五、一

○八五一號），本院判決如左：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：本件被告之犯罪事實及證據，除如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載外，於事實部分，茲補充：甲○○前因違反肅清煙毒條例等案件，經法院合併定應執行有期徒刑十三年一月二十三日確定，於民國九十年七月三日經核准假釋出獄（九十六年六月二十八日假釋期滿，不構成累犯）。

二、核被告所為係犯刑法第三百二十條第三項之竊盜未遂罪，及同條第一項之竊盜罪。被告所犯上開二次竊盜犯行，時間緊接，方法相同，雖有既遂、未遂之區別，惟其竊盜之基本社會事實則同一，所犯又係構成要件相同之罪名，顯係基於概括犯意反覆為之，為連續犯，依刑法第五十六條之規定，以情節較重之竊盜既遂罪論，並依法加重其刑。爰審酌被告為圖小利，竟竊取他人財物，對被害人造成之損失非微，更嚴重影響社會治安及良善風氣，惟念其業將竊盜所得返還被害人，且犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、至扣案之鑰匙二支，為被告所有，係供被告本件犯罪所用之物，依刑法第三十八條第一項第二款之規定，併予宣告沒收；另扣案之車牌號碼ＪＦＷ－○九五號重型機車一部，雖為被告犯罪所得之物，然為被害人乙○○所有，本院爰不為沒收之諭知，附此敘明。

四、應依刑事訴訟法第四百四十九條第一項，刑法第五十六條、第三百二十條第一項、第三項、第四十一條第一項、第三十八條第一項第二款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。

臺灣高雄地方法院高雄簡易庭