臺灣高雄地方法院98年度審聲字第4190號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　98年度審聲字第4190號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

　　　　　　　　　　（現於臺灣高雄第二監獄執行中）

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（98執聲字第3766號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人因犯竊盜等罪，先後判決如附表所載之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項及刑法第53條、第51條第5 款規定，聲請定其應執行之刑。

二、按2 裁判以上所宣告之數罪，均裁判確定前所犯者，應依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文；另數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行刑，此觀刑法第51條規定自明，故一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，不得以前之執行刑為基礎，以與後裁判宣告之刑，定其執行刑（最高法院59年度台抗字第367 號裁定參照）。

三、經查，受刑人甲○○因犯竊盜等3 罪，先後經判處如附表所示之刑，且於如附表所示之日期分別確定，其中附表編號1、2 之罪，並經本院以97年度易字第686 號判決定應執行刑為有期徒刑1 年3 月確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份及相關刑事判決書（本院97年度易字第686 號、98年度審簡字第1633號判決）在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認為正當，應定其應執行之刑。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。