
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院98年度審聲字第4470號
臺灣高雄地方法院刑事裁定 98年度審聲字第4470號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 甲○○
(現於臺灣高雄監獄執行中)
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(98年執聲字第3902號),本院裁定如下:
主文
甲○○犯如附表所示玖拾陸罪,各處如附表所示之刑,應執行有期徒刑柒年陸月。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人甲○○因詐欺等案件,先後經判決確定如附表所示,應依刑法第53條及第51條第5 款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;有二以上裁判者,依第51條之規定,定其應執行刑,刑法第50條、第53條分別定有明文。次按數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第51條第5 款亦定有明文。
三、經查:受刑人甲○○因附表所示詐欺等96罪,業經判處如附表所示之刑,並於如附表所示之日期分別確定在案,有臺灣高等法院被告前案紀錄表及本院各刑事判決書在卷可稽。本院審核受刑人於附表編號12所示判決確定日(即97年12月2日)前犯如附表所示之各罪,核與首揭規定並無不合,認檢察官聲請為正當,應予准許,並依上開規定,定其應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5 款,裁定如主文。
受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌──────┬────────┬────────┬────────┐│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │├──────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名│詐欺 │詐欺 │詐欺 │├──────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑│有期徒刑5月,減 │有期徒刑5月,減 │有期徒刑5月,減 ││ │為有期徒刑2月又 │為有期徒刑2月又 │為有期徒刑2月又 ││ │15日 │15日 │15日 │├──────┼────────┼────────┼────────┤│犯 罪│95.8.3、95.8.4 │95.8.8 │95.8.15、95.8.16││日 期│95.8.7 │ │95.8.17 │├──────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)│高雄地檢97年度偵│高雄地檢97年度偵│高雄地檢97年度偵││機關年度案號│字第22433號 │字第22433號 │字第22433號 │├───┬──┼────────┼────────┼────────┤│ │法院│高雄地院 │高雄地院 │高雄地院 ││ ├──┼────────┼────────┼────────┤│ │案號│97年度審易字第 │97年度審易字第 │97年度審易字第 ││最 後│ │1923號 │1923號 │1923號 ││事實審├──┼────────┼────────┼────────┤│ │判決│98.1.14 │98.1.14 │98.1.14 ││ │日期│ │ │ │├───┼──┼────────┼────────┼────────┤│ │法院│雄高分院 │雄高分院 │雄高分院 ││ ├──┼────────┼────────┼────────┤│ │案號│98年度上易字第 │98年度上易字第 │98年度上易字第 ││確 定│ │226號 │226號 │226號 ││判 決├──┼────────┼────────┼────────┤│ │判決│98.3.26 │98.3.26 │98.3.26 ││ │確定│ │ │ ││ │日期│ │ │ │├───┴──┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科│是 │是 │是 ││罰金之案件 │ │ │ │├──────┼────────┼────────┼────────┤│是否為併罰之│是 │是 │是 ││數罪 │ │ │ │├──────┼────────┼────────┼────────┤│備 註│高雄地檢98年度執│高雄地檢98年度執│高雄地檢98年度執││ │字第6150號 │字第6150號 │字第6150號 ││ ├────────┴────────┴────────┤│ │編號1 至10,曾經本院97年度審易字第1923號判決應執行有││ │期徒刑1 年6 月。 │└──────┴──────────────────────────┘┌──────┬────────┬────────┬────────┐│編 號│ 4 │ 5 │ 6 │├──────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名│詐欺 │詐欺 │詐欺 │├──────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑│有期徒刑5月,減 │有期徒刑5月,減 │有期徒刑5月,減 ││ │為有期徒刑2月又 │為有期徒刑2月又 │為有期徒刑2月又 ││ │15日 │15日 │15日 │├──────┼────────┼────────┼────────┤│犯 罪│95.8.18 │95.8.21 │95.8.29 ││日 期│ │ │ │├──────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)│高雄地檢97年度偵│高雄地檢97年度偵│高雄地檢97年度偵││機關年度案號│字第22433號 │字第22433號 │字第22433號 │├───┬──┼────────┼────────┼────────┤│ │法院│高雄地院 │高雄地院 │高雄地院 ││ ├──┼────────┼────────┼────────┤│ │案號│97年度審易字第 │97年度審易字第 │97年度審易字第 ││最 後│ │1923號 │1923號 │1923號 ││事實審├──┼────────┼────────┼────────┤│ │判決│98.1.14 │98.1.14 │98.1.14 ││ │日期│ │ │ │├───┼──┼────────┼────────┼────────┤│ │法院│雄高分院 │雄高分院 │雄高分院 ││ ├──┼────────┼────────┼────────┤│ │案號│98年度上易字第 │98年度上易字第 │98年度上易字第 ││確 定│ │226號 │226號 │226號 ││判 決├──┼────────┼────────┼────────┤│ │判決│98.3.26 │98.3.26 │98.3.26 ││ │確定│ │ │ ││ │日期│ │ │ │├───┴──┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科│是 │是 │是 ││罰金之案件 │ │ │ │├──────┼────────┼────────┼────────┤│是否為併罰之│是 │是 │是 ││數罪 │ │ │ │├──────┼────────┼────────┼────────┤│備 註│高雄地檢98年度執│高雄地檢98年度執│高雄地檢98年度執││ │字第6150號 │字第6150號 │字第6150號 ││ ├────────┴────────┴────────┤│ │編號1 至10,曾經本院97年度審易字第1923號判決應執行有││ │期徒刑1 年6 月。 │└──────┴──────────────────────────┘┌──────┬────────┬────────┬────────┐│編 號│ 7 │ 8 │ 9 │├──────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名│詐欺 │詐欺 │詐欺 │├──────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑│有期徒刑5月,減 │有期徒刑5月,減 │有期徒刑5月,減 ││ │為有期徒刑2月又 │為有期徒刑2月又 │為有期徒刑2月又 ││ │15日 │15日 │15日 │├──────┼────────┼────────┼────────┤│犯 罪│95.9.4、95.9.10 │95.9.11 │95.9.21 ││日 期│ │ │ │├──────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)│高雄地檢97年度偵│高雄地檢97年度偵│高雄地檢97年度偵││機關年度案號│字第22433號 │字第22433號 │字第22433號 │├───┬──┼────────┼────────┼────────┤│ │法院│高雄地院 │高雄地院 │高雄地院 ││ ├──┼────────┼────────┼────────┤│ │案號│97年度審易字第 │97年度審易字第 │97年度審易字第 ││最 後│ │1923號 │1923號 │1923號 ││事實審├──┼────────┼────────┼────────┤│ │判決│98.1.14 │98.1.14 │98.1.14 ││ │日期│ │ │ │├───┼──┼────────┼────────┼────────┤│ │法院│雄高分院 │雄高分院 │雄高分院 ││ ├──┼────────┼────────┼────────┤│ │案號│98年度上易字第 │98年度上易字第 │98年度上易字第 ││確 定│ │226號 │226號 │226號 ││判 決├──┼────────┼────────┼────────┤│ │判決│98.3.26 │98.3.26 │98.3.26 ││ │確定│ │ │ ││ │日期│ │ │ │├───┴──┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科│是 │是 │是 ││罰金之案件 │ │ │ │├──────┼────────┼────────┼────────┤│是否為併罰之│是 │是 │是 ││數罪 │ │ │ │├──────┼────────┼────────┼────────┤│備 註│高雄地檢98年度執│高雄地檢98年度執│高雄地檢98年度執││ │字第6150號 │字第6150號 │字第6150號 ││ ├────────┴────────┴────────┤│ │編號1 至10,曾經本院97年度審易字第1923號判決應執行有││ │期徒刑1 年6 月。 │└──────┴──────────────────────────┘┌──────┬────────┬────────┬────────┐│編 號│ 10 │ 11 │ 12 │├──────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名│詐欺 │詐欺 │詐欺 │├──────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑│有期徒刑5月,減 │有期徒刑2年8月 │有期徒刑5月,減 ││ │為有期徒刑2月又 │ │為有期徒刑2月又 ││ │15日 │ │15日 │├──────┼────────┼────────┼────────┤│犯 罪│95.12.15、95.12.│94.8.15-95.6.30 │95.6.30 ││日 期│18、95.12.20、95│ │95.7.3 ││ │.12.21 │ │ │├──────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)│高雄地檢97年度偵│高雄地檢96年度偵│高雄地檢96年度偵││機關年度案號│字第22433號 │字第1626號 │字第1626號 │├───┬──┼────────┼────────┼────────┤│ │法院│高雄地院 │雄高分院 │雄高分院 ││ ├──┼────────┼────────┼────────┤│ │案號│97年度審易字第 │97年度上訴字第 │97年度上訴字第 ││最 後│ │1923號 │1625號 │1625號 ││事實審├──┼────────┼────────┼────────┤│ │判決│98.1.14 │97.12.2 │97.12.2 ││ │日期│ │ │ │├───┼──┼────────┼────────┼────────┤│ │法院│雄高分院 │最高法院 │雄高分院(編號12│