臺灣高雄地方法院99年度審簡字第1800號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　99年度審簡字第1800號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度速偵字第108 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第2 行關於「經與他案接續執行」之記載補充為「另因毒品案件，經本院判處有期徒刑6月確定，並與前揭之罪接續執行」、第4 行至第5行關於「在高雄縣大寮鄉○○○路段地21525號之3農田」之記載更正補充為「自與高雄縣大寮鄉○○○路段21525 之3 地號農田相鄰之鐵路軌道路基，進入該農田，並於該農田內之貨櫃內外」，及證據並所犯法條欄一（四）關於「贓物認領保管單」之記載更正為「領據」，並補充證據：「高雄縣政府警察局林園分局99年5 月7 日高縣林警偵字第0990005622號函暨函覆現場照片4 張、被告乙○○於本院審理中之自白、證人甲○○於本院審理中之自白暨其所繪製之現場圖」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載。

二、核被告乙○○所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。又被告前有如上所載之論罪科刑執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其於有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。本院審酌被告不思合法謀取生活所需，竟為貪圖不法利益，率爾竊取被害人甲○○所有之前揭物品，惟犯後尚能坦承犯行，暨所竊物品之價值及業已發還被害人，有領據在卷可佐，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、品信、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1 項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。