臺灣高雄地方法院99年度審簡字第2816號

附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                    99年度毒偵字第2165號
                                    99年度毒偵字第2402號
    被      告  甲○○  男  33歲（民國○○年○○月○○日生）
                        住高雄市鼓山區○○○路403號之15
                        國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
        犯罪事實
一、甲○○前因家庭暴力防治法案件，經臺灣高雄地方法院以98
    年度審簡字第1921號判處有期徒刑3月，於民國98年9月9日
    易科罰金執行完畢；又因施用毒品案件，經臺灣高雄地方法
    院裁定送觀察、勒戒，因無繼續施用毒品之傾向，於98年12
    月9日釋放出所，並經臺灣高雄地方法院檢察署以98年度毒
    偵緝字第417號為不起訴之處分。詎其仍不知悔改，未戒除
    毒癮，明知甲基安非他命係主管機關公告查禁之第二級毒品
    ，不得施用，竟基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，
    分別於99年2月9、10日某時、99年3月1日13時許，均在高雄
    市左營區果貿社區友人住處，以將甲基安非他命置放在鋁箔
    紙上上用火燒烤產生煙霧之方式，各施用第二級毒品甲基安
    非他命1次。嗣分別於㈠99年2月12日18時13分許，因其友人
    劉中偉告訴陳重佑毀損案件（另由警方偵辦中），而以證人
    身份至位於高雄市鼓山區○○○路105號之高雄市政府警察
    局鼓山分局偵查隊作證，經警發現其有施用毒品前科，且劉
    中偉表示曾與陳重佑共同購買毒品乙事，為警懷疑該案為毒
    品交易糾紛，經其同意採集尿液送驗後，結果呈安非他命、
    甲基安非他命陽性反應；㈡99年3月4日12時25分許，因其目
    睹一件殺人案件，以證人身份至高雄市政府警察局鼓山分局
    作證，經其同意採集其尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安
    非他命陽性反應。
二、案經高雄市政府警察局鼓山分局移送偵辦。
        證據並所犯法條
一、訊據被告甲○○於偵查中固坦承於上揭時、地，以鋁箔紙燒
    烤之方式，施用第二級毒品甲基安非他命各1次之事實不諱
    ，然其辯稱：99年2月12日當天我不得不同意採尿，2件我是
    自首的云云，惟查，被告承認99年2月12日警詢時，是其自
    由意志陳述及警察無對其強暴脅迫，足見99年2月12日為警
    採集尿液送驗係經由被告同意；又被告於99年2月12日到警
    局作證，因其有施用毒品前科及警方懷疑涉及毒品交易糾紛
    ，經被告同意採集尿液乙情，有偵查佐之職務報告在卷足稽
    ，且99年3月4日到警局作證，其否認施用毒品等情，有警詢
    筆錄可參，足見被告上開2件施用毒品案件，核與自首之要
    件不符，被告上開辯稱顯係事後卸責之詞不足採信。另參以
    高雄市立凱旋醫院99年3月15、29日之濫用藥物尿液檢驗報
    告（檢體編號：E99065、E99085號）、高雄市政府警察局鼓
    山分局99年查獲毒品案件嫌疑人尿液代碼姓名對照登記表、
    偵辦毒品案件嫌疑人尿液採證代碼對照表、毒品尿液編號姓
    名對照表（編號、尿液代碼：E99065、E99085號）等資料附
    卷足參，本件事證明確，其犯嫌應堪認定。
二、核被告甲○○所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項
    之施用第二級毒品罪嫌。被告上開2次施用毒品之行為，犯
    意各別，請予分論併罰。另被告有上揭犯罪事實欄所載論罪
    科刑情形，有刑案資料查註紀錄表可稽，其於受有期徒刑執
    行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯
    ，請均依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
    項聲請逕以簡易判決處刑。
    此    致
臺灣高雄地方法院
中    華    民    國    99    年    5     月    13    日
                          檢  察  官    呂幸玲