臺灣高雄地方法院99年度審簡字第4003號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　99年度審簡字第4003號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

羅中文

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（99年度毒偵字第1734號），因被告於本院準備程序中自白犯罪（99年度審易字第1771號），經合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第6 行至9 行補充為「詎其仍不知悔改，於前開觀察勒戒執行完畢後5 年內，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於99年1 月20日晚間某時許，在其位於高雄縣大寮鄉○○○路128 巷81之11號之住處，以將第二級毒品甲基安非他命置入玻璃球吸食器，點火燒烤吸食煙霧之方式施用第二級毒品甲基安非他命1 次」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、核被告羅中文所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其施用第二級毒品前後持有該毒品之低度行為，應為其施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有聲請書所載之犯罪科刑及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑，其受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。本院審酌被告前因違反毒品危害防制條例案件，經送觀察、勒戒後，仍未能徹底戒絕毒品，再犯本件施用毒品罪，顯見其無戒毒悔改之意，惟念其於本院審理中坦承犯行，態度尚可，而施用毒品，乃戕害一己之身體健康，所為尚未害及他人等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。