熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
8 分鐘讀完全文 2,744
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院99年度審聲字第916號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 99 年 03 月 15 日

法官許仁豪

臺灣高雄地方法院刑事裁定       99年度審聲字第916號

聲請人
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受刑人
甲○○

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(99年執聲字第177號),本院裁定如下:

主文

甲○○犯如附表所示之伍罪,各處如附表所示之刑,應執行有期徒刑肆年拾月。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人甲○○因犯毒品危害防制條例等案件,先後經判決確定如附表所示,聲請定應執行之刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者,合併處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,同法第50條、第53條及第51條第5 款均分別定有明文。經查,本件受刑人甲○○因犯毒品危害防制條例等5 罪,先後經本院判處如附表所示之刑,並均分別於附表所示之日期確定,有本院刑事簡易判決書3 份、刑事判決書1 份、臺灣高雄地方法院檢察署檢察官執行指揮書4 份及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可憑,足堪認定。本院核認前揭聲請為合法,應予准許。

據上論斷,依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。

附表:受刑人應定執行案件一覽表。

┌────┬─────┬─────┬─────┬─────┬─────┐│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │├────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│罪 名│毒品危害防│同左 │同左 │強盜 │竊盜 ││ │制條例 │ │ │ │ │├────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│宣 告 刑│有期徒刑 2│有期徒刑 2│有期徒刑 2│有期徒刑 4│有期徒刑 6││ │月 │月 │月 │年 │月 │├────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│犯罪日期│98年3 月 8│98年7 月29│98年8 月18│98年8 月18│98年8 月14││ │日 │日 │日 │日 │日 │├────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│偵查機關│臺灣高雄地│臺灣高雄地│臺灣高雄地│臺灣高雄地│同左 ││年度案號│方法院檢察│方法院檢察│方法院檢察│方法院檢察│ ││ │署98年度毒│署98年度毒│署98年度毒│署98年度偵│ ││ │偵字第1820│偵字第4697│偵字第5306│字第 24578│ ││ │號 │號 │號 │號 │ │├─┬──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│最│法院│本院 │同左 │同左 │同左 │同左 ││後├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│事│案號│98年度審簡│98年度審簡│98年度審簡│98年度訴字│同左 ││實│ │字號第3337│字第5572號│字第5573號│第1414號 │ ││審│ │號 │ │ │ │ ││ ├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│ │判決│98年7 月31│98年10月15│同左 │98年12月21│同左 ││ │日期│日 │日 │ │日 │ │├─┼──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│確│法院│本院 │同左 │同左 │同左 │同左 ││定├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│判│案號│98年度審簡│98年度審簡│98年度審簡│98年度訴字│同左 ││決│ │字第3337號│字第5572號│字第5573號│第1414號 │ ││ ├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│ │確定│98年9月2日│98年11月9 │同左 │99年1 月14│同左 ││ │日期│ │日 │ │日 │ │├─┴──┼─────┴─────┴─────┼─────┴─────┤│備 註│ │上開編號4 、5 等罪曾經││ │ │定應執行有期徒刑4年4月│└────┴─────────────────┴───────────┘

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 99 年 3 月 15 日

刑事第十三庭 法 官 許仁豪

中 華 民 國 99 年 3 月 22 日

書記官 王翌翔

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高雄地方法院99年度審聲字第916號於民國 99 年 03 月 15 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。