臺灣高雄地方法院99年度簡字第1477號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　99年度簡字第1477號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第26583 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、乙○○前因竊盜案件，經本院以97年度審簡字第6588號判決判處有期徒刑4月確定，於民國99年1月24日執行完畢（構成累犯）。詎猶未能悔改，竟仍基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，於99年8月9日4時許，騎乘車牌號碼ZXU-805號輕型機車，在高雄縣岡山鎮○○路269巷2號對面，見甲○○所使用、福泰蔘藥行所有之車牌號碼VJ-1416 號自用小貨車，停於該處，即趁四下無人之際，徒手開啟該自用小貨車之左側客座車窗，進而開啟車門進入，竊取該車內之水梨5 箱（共計270顆，價值約新臺幣【下同】5,000元），得手後將所竊水梨置於前開機車腳踏板及機車後方離去。嗣於99年8 月10日18時25分許，因另案通緝，為警在高雄縣橋頭鄉○○路旁查獲，當場在前開機車腳踏板上發現水梨1 袋（共20顆），另循線於同日20時20分許，在位於高雄市○○區○○路348號之牛肉英牛肉麵館內查扣水梨1 箱（共計47顆），始查悉上情。

二、證據名稱：

（一）被告乙○○於警詢及偵訊中之自白。

（二）被害人甲○○於警詢時之指訴。

（三）證人李光筠於警詢時之證述。

（四）高雄縣政府警察局岡山分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據各2份。

（五）高雄縣政府警察局岡山分局贓物認領申請單1紙。

（六）高雄縣政府警察局岡山分局壽天派出所查獲男子乙○○涉嫌竊盜案照片13張。

三、核被告乙○○所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。又被告前因竊盜案件，而有如上所載之論罪科刑執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其於有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。本院審酌被告前因多件竊盜案件，分別經法院予以論罪科刑確定，此有卷附之上開前案紀錄表可佐，竟仍不知悔改而再犯本案，足見其未能深切反省，復審酌其正值青壯，不思合法謀取生活所需，竟為貪圖不法利益，率爾竊取被害人甲○○所有之前揭水梨270 顆，惟念其犯後尚能坦承犯行，暨所竊物品之價值約新臺幣（下同）5,000 元，並業將扣案之水梨67顆發還被害人，此有卷附之高雄縣政府警察局岡山分局贓物認領申請單可佐，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、品行、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、依刑事訴訟法第449 條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。