臺灣高雄地方法院99年度簡字第2048號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　99年度簡字第2048號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

梁宣帆

上列被告因妨害風化案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第26657 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件除犯罪事實欄一第1 行「好萊屋二手影音」更正為「好來屋二手影音」、倒數第1 、2 行更正補充為「並扣得如附件二所示色情光碟‧‧‧」；證據部分補充「扣案如附件二所示之光碟」、「職務報告1 紙」外，其餘犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件一）。

二、按刑法第235 條販賣猥褻物品罪所稱之「猥褻」一詞，係一評價性不確定法律概念，其定義、界限及判斷會隨時代演變、風格變易及閱覽者地域、生活背景差異而有所不同。惟本於該罪係妨害風化之犯罪，其目的應在於保護社會善良風俗，防止破壞性道德意旨，所謂「猥褻」一詞，當係指其內容不僅在客觀上足以刺激或滿足人之性慾，且亦會使普通一般人產生厭惡感或羞恥感，而侵害性的道德感情，依一般社會通念，足認有傷於社會風俗者而言。猥褻文字、圖樣與藝術性、醫學性、教育性，乃至單純娛樂休閒性文字、圖畫之區別，應就其內容整體之特性及目的而為觀察，基於尊重憲法第11條保障人民言論出版自由本旨，兼顧善良風俗及青少年身心健康之維護，依當時之一般社會觀念決定之，司法院大法官會議釋字第407 號解釋可供參照。是出版品內容是否已達猥褻程度，尚難單就其內容（不論是影像、聲音或文字）是否著墨於男女性行為或性器官之描述而遽論，依大法官會議解釋意旨，應就該出版品之內容在客觀上足以刺激或滿足性慾，且其對性慾刺激的方式達到引起普通一般人「羞恥或厭惡感」而侵害性的道德感情，有礙於社會風化的程度等情綜合判斷。又按刑法第235 條第1 項規定所謂散布、播送、販賣、公然陳列猥褻之資訊或物品，或以他法供人觀覽、聽聞之行為，係指對「含有暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或教育性價值之猥褻資訊或物品為傳布」，或對「其他客觀上足以刺激或滿足性慾，而令一般人感覺不堪呈現於眾或不能忍受而排拒之猥褻資訊或物品，未採取適當之安全隔絕措施而傳布」，使一般人得以見聞之行為，司法院大法官會議釋字第617 號解釋可供參照。本件扣案之如附件一影音光碟3946片，純為描繪男女性交、性器官特寫等情節，有前開光碟翻拍照片12張在卷可查，而考其內容，係將男女性行為過程予以具體的暴露顯現，僅純為渲染、強調性行為之作品，其程度已達在客觀上足以挑起、刺激或滿足性慾，並引起普通一般人羞恥或厭惡感而侵害性的道德感情，被告梁宣帆亦供承上開光碟直接擺放在架上、無任何遮掩，顯見未採取安全隔絕措施，自為刑法所禁止販賣之猥褻物品。

三、核被告所為，係犯刑法第235條第1項之販賣猥褻物品罪。其持有、公然陳列猥褻光碟片之低度行為，復為販賣猥褻影音光碟片之高度行為所吸收，不另論罪。又刑事法若干犯罪行為態樣，本質上原具有反覆、延續實行之特徵，立法時既予特別歸類，定為犯罪構成要件之行為要素，則行為人基於概括之犯意，在密切接近之一定時、地接續實行之複次行為，倘依社會通念，於客觀上認為符合一個反覆、延續性之行為觀念者，於刑法評價上，即應僅成立一罪；學理上所稱「集合犯」之職業性、營業性或收集性等具有重複特質之犯罪均屬之，例如經營、從事業務、收集、販賣、製造、散布等行為概念者是（最高法院95年度台上字第1079號判決參照）。查被告自民國99年6 月15日起至同年8 月12日為警查獲止，所為販賣猥褻影音光碟之行為，係每日持續進行，未曾間斷，地點均在被告所經營之「好來屋二手影音」處，是其行為具有反覆、延續實行之特徵，從而在行為概念上，應評價認係包括一罪之集合犯。爰審酌被告為貪圖不法利益，從事販賣猥褻影音光碟片，扭曲社會大眾正確之性觀念，誤導人民對性行為之正確認知，破壞社會善良風俗，所為非是，惟念其犯後坦承犯行，及其所販賣之猥褻影音光碟數量等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至扣案之如附件二所示猥褻影音光碟3946片，均屬猥褻物品，應依刑法第235 條第3 項之規定，不問屬於犯人與否，併予宣告沒收，以示懲儆。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1項、第454 條第2 項，刑法第235 條第1 項、第3 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。

以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。

附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第235條散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。

意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者，亦同。

前二項之文字、圖畫、聲音或影像之附著物及物品，不問屬於犯人與否，沒收之。