資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院99年度審簡字第2164號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 99年度審簡字第2164號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第11479號），本院判決如下：
主文
甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只，驗餘淨重為壹點肆柒公克），沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第1行至第7行「甲○○前因施用毒品案件‧‧‧，，並於98年3月12日執行完畢出監」，應補充更正為「甲○○前因違反麻醉藥品管理法等案件，分別經本院以83年度易字第3169號、83年度訴字第2070號、83年度訴字第25 62 號判決處有期徒刑10月、5 年6 月、8 月確定，上開三罪復經本院以84年度聲字第924 號裁定定應執行刑6 年10月確定（下稱第一案），入監執行後於民國86年4 月10日因縮短刑期假釋出監，嗣因假釋期間內違反麻醉藥品管理條例等案件，經本院及臺灣高等法院臺南分院分別以86年度易字第7007號、87年度上易字第421 號各判處有期徒刑10月、5 年4 月確定，上開二罪經本院裁定應執行刑為有期徒刑6 年( 下稱第二案) ，嗣撤銷前開假釋，入監執行第二案之6 年刑期，並接續執行第一案之殘刑3 年8 月28日，嗣於92年10月29日再度假釋出監，然被告又於假釋期間內再犯常業詐欺犯行，經臺灣高等法院高雄分院以96年度上訴字第1494號判處有期徒刑9 月確定( 下稱第三案)，嗣入監執行第三案9 月徒刑，並接續執行第一案及第二案殘刑2 年3 月18日，於98年3 月12日執行完畢；又因施用第二級毒品甲基安非他命案件，經依本院以94年度毒聲字第1871號裁定送臺灣高雄看守所附設勒戒處所觀察、勒戒後，因認有繼續施用毒品傾向，再經本院以94年度毒聲字第2230號裁定令入戒治處所施以強制戒治，並於95年6 月23日因停止戒治釋放出所，並經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以95年度戒毒偵字第29 1號為不起訴處分確定。」；證據並所犯法條欄一、應補充證據「高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗報告1 紙」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯該條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品甲基安非他命後，進而施用，其持有之低度行為應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。另被告有上述所載之犯罪科刑及執行完畢乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，被告於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告前因施用毒品，經觀察、勒戒及強制戒治後，仍未能徹底戒絕吸毒惡行，顯見意志不堅，惟念及施用毒品乃屬自戕行為，尚未直接害及他人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至扣案之晶體1 包，經送高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗結果，呈甲基安非他命陽性反應，驗後淨重1.47公克，有該醫院檢驗報告1 份在卷可憑，足認該物為第二級毒品甲基安非他命，而屬違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，沒收銷燬。又裝置上開毒品之包裝袋與毒品無法完全析離，且無析離之實益及必要，是應視為毒品，併予宣告沒收銷燬。至因鑑驗用罄之毒品，因業已滅失，爰不諭知沒收銷燬，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第 1項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度偵字第11479號
被 告 甲○○ 男 43歲（民國○○年○月○日生）
住高雄市楠梓區福昌裡9鄰三山街156
號
國民身份證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應該
提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○前因施用毒品案件，經法院以94年度毒聲字第1871號
裁定送觀察、勒戒後，因認有繼續施用毒品傾向，再經法院
以94年度毒聲字第2230號裁定令入戒治處所施以強制戒治，
於民國95年6月23日戒治期滿出所，並由本署檢察官以95年
度戒毒偵字第291號為不起訴處分確定。又因詐欺案件，經
同院判處有期徒刑9月確定，並於98年3月12日執行完畢出監
。詎猶不知悔改，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內
，基於施用第二級毒品之犯意，於99年2月28日18時許，在
高雄市新興區○○○路上之銀河遊樂場內，施用第二級毒品
甲基安非他命1次。嗣於同日18時50分許，在高雄市○○區
○○路與同盟路交岔口，因違規騎乘機車為警攔查，當場扣
得其持有之第二級毒品甲基安非他命1包(毛重1.8公克)，並
徵得其同意採尿送驗後，結果呈安非他命與甲基安非他命陽
性反應始查獲上情。
二、案經高雄市政府警察局保安大隊報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告甲○○於警詢及本署偵查中坦承不
諱，並有高雄市立凱旋醫院濫用藥物尿液檢驗報告、尿液採
證代碼照表（檢體代碼：L專-99211，報告轉碼編號：
A00000000），扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份，扣案毒品
及檢驗後呈現毒品陽性反應相片2張，是被告自白核與事實
相符，被告施用二級毒品犯行，堪予認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。至被告另於99年2月28日18時許，在高雄市
新興區○○○路上之銀河遊樂場內向姓名年籍不詳、綽號「
平仔」之男子購得第二級毒品甲基安非他命後，持有欲供己
施用之低度行為，應為被告於購得上開第二級毒品甲基安非
他命後，旋於上址內施用第二級毒品甲基安非他命之高度行
為所吸收，不另論罪。又被告於受有期徒刑執行完畢後，5
年內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條
第1項規定加重其刑。扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（
毛重1.8公克），請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規
定，宣告沒收並諭知銷燬之。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 99 年 4 月 6 日
檢 察 官 乙 ○ ○