資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院99年度審簡字第2430號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 99年度審簡字第2430號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請依簡易判決處刑（99年度偵字第14114 號），本院判決如下：
主文
甲○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一被告前科部分補充為「甲○○前於民國91年間因施用毒品案件，經臺灣高等法院高雄分院以92年度上訴字第588 號判決處有期徒刑1 年確定；復於92年間因施用毒品案件，經本院以93年度訴字第35號判決處有期徒刑7 月確定，上開案件接續執行，於94年6 月9 日縮刑期滿執行完畢（構成累犯）。又因竊盜案件，經本院以97年度審簡字第3591號判決處有期徒刑3 月確定。」；證據並所犯法條欄一第2 行「被害人馬孝齡指述」補充為「證人即被害人乙○○○警詢時之指述」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告有如前開所載曾受有期徒刑宣告及執行完畢乙情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告不思以正途獲取報酬，一再竊取他人財物，危害社會治安，復考量被告於警詢及偵查中均坦白承認犯行，犯後態度良好，且參以其犯罪動機、目的、手段及對於他人所生損害之程度等情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本判決論罪之法條： 中華民國刑法第320條 （普通竊盜罪、竊佔罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。