臺灣高雄地方法院99年度審簡字第2979號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　99年度審簡字第2979號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度毒偵字第2119號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一被告前科部分更正為「甲○○前於民國95年間因施用毒品案件，經本院以95年度毒聲字第1447號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品傾向，再經本院以95年度毒聲字第1805號裁定令入戒治處所施以強制戒治，於96年9 月14日執行完畢，並由臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以96年度戒毒偵字第342 號為不起訴處分確定。另於94年間，因傷害案件，經本院以94年度易字第1357號判處有期徒刑3 月確定，於95年4 月3 日易科罰金執行完畢」

二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品甲基安非他命後，進而施用，其持有之低度行為應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告於94年間，因傷害案件，經本院以94年度易字第1357號判處有期徒刑3 月確定，於95年4 月3 日易科罰金執行完畢，其於上開徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告前因施用毒品，經送觀察勒戒、強制戒治，猶均未能戒絕毒癮，後於97年間又因犯施用毒品案件，經本院判處有期徒刑3 月，有上開前科記錄表可參，竟仍未戒除毒癮，再犯本次犯行，所為甚有不是，惟念其犯後坦承犯行，態度尚佳，且施用毒品乃自戕一己之身體健康，尚未害及他人等一切情狀，量處如主文所示之刑，併參酌前開犯罪情狀，諭知如主文所示之易科罰金折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。