臺灣高雄地方法院99年度審簡字第4309號

• 裁判案由: 電子遊戲場業管理條例
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 99 年 12 月 29 日
• 當事人: 吳建明

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　99年度審簡字第4309號聲　請　人　臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被　　　告　吳建明
上列被告因違反電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第21716 號、第22507 號、第22788 號、第23324
號、第23326 號、第23327 號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：99年度審易字第3588號），爰不經通常審理程序，裁定逕以簡易判決處刑如下：
主 文
吳建明犯電子遊戲場業管理條例第二十二條之非法營業罪，共陸罪，均累犯，各處如附表宣告刑欄所示之刑。應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表宣告刑欄所示之物均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用起訴書所載（如附件），惟就犯罪事實欄一補充、更正如下：
（一）第3 ～4 行「明知未依電子遊戲場業管理條例規定領有
電子遊戲場業營業級別證及辦理商業登記，不得經營電
子遊戲場業」應更正為「明知未依電子遊戲場業管理條
例規定，辦理商業登記，並向主管機關申請核發電子遊
戲場業營業級別證者，不得經營電子遊戲場業，竟未向
主管機關辦理商業登記及請領電子遊戲場業營業級別證
，而各基於非法經營電子遊戲場業之犯意」。
（二）第6 ～7 行「僱用附表所示不知情之店員曾艷萍等人負
責兌換代幣等工作」應補充為「僱用如附表所示不知情
之店員曾艷萍、劉羽瑄、顏士斌、張春敏、徐名義等人
負責兌換代幣等工作」。
（三）附表編號2 擺設時間（犯罪時間）更正為99年4 月下旬
某日起至99年4 月24日止（被告偵查中自承其於查獲日
前數日再行擺設營業，詳參臺灣高雄地方法院檢察署99
年度偵字第21716 號偵查卷宗第57至62 頁99 年7 月15
日訊問筆錄）
二、核被告吳建明所為，均係違反電子遊戲場業管理條例第15
條未依本條例規定領有電子遊戲場業營業級別證者，不得經營電子遊戲場業之規定，均應依同條例第22條論處。又按刑事法若干犯罪行為態樣，本質上原具有反覆、延續實行之特徵，立法時既予特別歸類，定為犯罪構成要件之行為要素，則行為人基於概括之犯意，在密切接近之一定時、地持續實行之複次行為，倘依社會通念，於客觀上認為符合一個反覆、延續性之行為觀念者，於刑法評價上，即應僅成立一罪；學理上所稱「集合犯」之職業性、營業性或收集性等具有重複特質之犯罪均屬之，例如經營、從事業務、收集、販賣、製造、散布等行為概念者。查被告分別於如附表編號1至6所示之經營期間，各在前揭6 個地點，未經許可經營電子遊戲場之營業性行為，俱持續進行，未曾間斷，且其經營行為具有反覆、延續實行之特徵，應評價為集合犯，均僅論以一罪。被告所犯上開6 罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。又被告有起訴書所載之犯罪科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可查，其於受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之6 罪，均為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。爰審酌被告有多次違反電子遊戲場業管理條例案件之前科記錄，素行非佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 紙在卷可參，其為圖謀己利，未經許可即擅自經營電子遊戲場業，妨害主管機關對於電子遊戲場業之行政管理，所為實有不該，惟念其坦承犯行，復斟酌其違法經營之期間均非甚長，另考量電子遊戲場業管理條例上揭規定，係屬所謂行政刑罰範疇，於立法之選擇上，非不得以行政罰鍰之方式替代，觸犯此等規定之人，其道德上之可歸責性非高，本質上之惡性較低，暨其犯罪動機、生活狀況等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並參酌前開犯罪情狀，諭知如主文所示易科罰金之折算標準，並定應執行之刑暨其易科罰金之折算標準，以資懲儆。至扣案如附表所示之電子遊戲機及代幣等物，均係被告所有供犯本案各罪所用，業據其於警詢時自承在卷，爰分別依刑法第38條第1 項第2 款、第3 項規定，宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第1項 、第454 條第2 項，電子遊戲場業管理條例第15條、第22條，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第51條第5 款、第38條第1 項第2 款、第3 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起 10 日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 99 年 12 月 29 日高雄簡易庭 法 官 沈宗興
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 99 年 12 月 29 日書記官 楊雅蘭
附錄本判決論罪之法條：
電子遊戲場業管理條例第15條
未依本條例規定領有電子遊戲場業營業級別證者，不得經營電子遊戲場業。
電子遊戲場業管理條例第22條
違反第 15 條規定者，處行為人 1 年以下有期徒刑、拘役或科
或併科新台幣 50 萬元以上 250 萬元以下罰金。
附表：
┌─┬────────┬────────┬───────────────┐
│編│經營地點（地址）│經營期間 │ 宣告刑 │
│號│ │ │ │
├─┼────────┼────────┼───────────────┤
│1 │界揚超商（高雄縣│自99年2 月1日 起│處有期徒刑參月，如易科罰金，以│
│ │鳳山市○○○路66│至同年4 月23日為│子遊戲機具「金歡喜景品販賣機」│
│ │號） │警查獲時止 │壹臺 （含 IC 板壹塊）、「JAWS │
│ │ │ │」壹臺」（含 IC 板壹塊）、「神│
│ │ │ │秘魔法石」貳臺（含IC板壹塊），│
│ │ │ │合計共肆臺（含IC板肆塊）及代幣│
│ │ │ │參拾枚，均沒收。 │
├─┼────────┼────────┼───────────────┤
│2 │鳳億商行（高雄縣│自99年4 月下旬某│處有期徒刑參月，如易科罰金，以│
│ │鳳山市○○路116 │日起至同年4 月24│新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之電│
│ │號） │日為警查獲時止 │子遊戲機「超級賓果霸彈珠臺」貳│
│ │ │ │臺（含 IC 板貳塊）、「彩金大聯│
│ │ │ │盟」貳臺（含 IC 板貳塊）、「滿│
│ │ │ │貫大亨」壹臺（含 IC 板壹塊）、│
│ │ │ │「超級大舞臺」壹臺（含 IC 板壹│
│ │ │ │塊）、「賽馬」壹臺（含 IC 板貳│
│ │ │ │塊）合計共柒臺（含 IC 板捌塊）│
│ │ │ │及代幣壹佰枚，均沒收。 │
├─┼────────┼────────┼───────────────┤
│3 │名品釣蝦場（高雄│自99年5 月13日起│處有期徒刑參月，如易科罰金，以│
│ │縣大社鄉○○路25│至同年月16日為警│新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之電│
│ │之1號 前） │查獲時止 │子遊戲機「超級大舞臺」壹臺（含│
│ │ │ │IC 板壹塊）、「大聯盟」壹臺（ │
│ │ │ │含 IC 板壹塊）、「滿貫大亨」壹│
│ │ │ │臺（含 IC 板壹塊）、「水果盤」│
│ │ │ │貳臺（含 IC 板貳塊）、「神秘魔│
│ │ │ │法石」（含 IC 板貳塊）合計共柒│
│ │ │ │臺（含 IC 板柒塊）及代幣肆佰玖│
│ │ │ │拾參枚，均沒收。 │
├─┼────────┼────────┼───────────────┤
│4 │鳳億商行（高雄縣│自99年6 月27日起│處有期徒刑參月，如易科罰金，以│
│ │鳳山市○○路116 │至同年7 月4 日為│新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之電│
│ │號） │警查獲時止 │子遊戲機「魔象」壹臺（含 IC 板│
│ │ │ │壹塊），均沒收。 │
├─┼────────┼────────┼───────────────┤
│5 │巨蛋超商（高雄縣│自99年7 月2 日起│處有期徒刑參月，如易科罰金，以│
│ │鳳山市○○路88號│至同年月5 日為警│新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之電│
│ │） │查獲時止 │子遊戲機「彩金金象王」壹臺（含│
│ │ │ │IC 板壹塊）、「賽馬雙人座」壹 │
│ │ │ │臺（含IC板參塊）、「水果盤」壹│
│ │ │ │臺（含IC板壹塊），合計共參臺（│
│ │ │ │含IC板伍塊）及代幣柒拾肆枚，均│
│ │ │ │沒收。 │
├─┼────────┼────────┼───────────────┤
│6 │巨星超商（登記名│自99年7 月5 日起│處有期徒刑參月，如易科罰金，以│
│ │義：鳳億超商）（│至同年月6 日為警│新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之電│
│ │高雄縣鳳山市力行│查獲時止 │子遊戲機「彩金大聯盟」貳臺（含│
│ │路116 號） │ │IC 板貳塊）、「滿貫大亨」壹臺 │
│ │ │ │（含 IC 板壹塊）、「超級大舞臺│
│ │ │ │」壹臺（含 IC 板壹塊）、「賽馬│
│ │ │ │雙人座」壹臺（含IC板參塊），合│
│ │ │ │計共伍臺（含IC板柒塊）及代幣壹│
│ │ │ │佰伍拾枚，均沒收。 │
└─┴────────┴────────┴───────────────┘
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官起訴書
99年度偵字第21716號
99年度偵字第22507號
99年度偵字第22788號
99年度偵字第23324號
99年度偵字第23326號
99年度偵字第23327號
被 告 吳建明 男 45歲（民國○○年○月○○日生）
住高雄縣鳳山市○○路101巷52號
居高雄縣鳳山市○○路85號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因違反電子遊戲場業管理條例案件，已經偵查終結，認
應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如左：
犯罪事實
一、吳建明前因公共危險案件，經法院判決有期徒刑 1年確定，
復經減刑，於民國96年 7月16日執行完畢。詎仍不知悔改，
明知未依電子遊戲場業管理條例規定領有電子遊戲場業營業
級別證及辦理商業登記，不得經營電子遊戲場業，竟自99年
2月1日起，未依規定，擅自在附表所示高雄縣鳳山市○○○
路88號等地點，僱用附表所示不知情之店員曾艷萍等人負責
兌換代幣等工作，擺設其所有之電子遊戲機台，供不特定人
投幣把玩，而無照經營電子遊戲場業務。嗣於附表編號 1至
編號 6所示時間，分別為警當場臨檢查獲，並扣得附表所示
電子遊戲機具、代幣等物。
二、案經高雄縣政府警察局鳳山分局、仁武分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事項：
㈠附表編號1本署99偵22788號案件
┌──┬────────────────┬──────────┐
│編號│ 證 據 名 稱 │ 待 證 事 項 │
├──┼────────────────┼──────────┤
│1 │被告吳建明於警詢及偵查中之自白。│坦承附表編號 1之機台│
│ │ │為其擺放營業之事實。│
├──┼────────────────┼──────────┤
│2 │店員即證人曾艷萍於警詢中之證述。│電子遊戲機係被告擺放│
│ │ │營業，需兌換代幣打玩│
│ │ │，但不能兌換現金或商│
│ │ │品之事實。 │
├──┼────────────────┼──────────┤
│3 │證人張志強於警詢中之證述。 │於警察臨檢時，在現場│
│ │ │投入代幣打玩電玩禨台│
│ │ │之事實。 │
├──┼────────────────┼──────────┤
│4 │高雄縣政府警察局扣押筆錄、扣押物│扣案之電子遊戲機台有│
│ │品目錄表、鳳山分局檢查紀錄表各 1│插電營業之事實。 │
│ │份、電子遊戲機台代保管通知單 4份│ │
│ │、現場照片 7張及扣案之電子遊戲機│ │
│ │具「金歡喜景品販賣機」、「JAWS」│ │
│ │各 1台、「神秘魔法石」2台共4台（│ │
│ │含IC板4塊）、代幣30枚等。 │ │
│ │ │ │
└──┴────────────────┴──────────┘
㈡附表編號2本署99偵22507號案件
┌──┬────────────────┬──────────┐
│編號│ 證 據 名 稱 │ 待 證 事 項 │
├──┼────────────────┼──────────┤
│1 │被告吳建明於警詢中之自白。 │坦承附表編號 2之機台│
│ │ │為其擺放營業之事實。│
├──┼────────────────┼──────────┤
│2 │證人即店員劉羽瑄於警詢中之證述。│電子遊戲機係被告擺放│
│ │ │營業之事實。 │
├──┼────────────────┼──────────┤
│3 │高雄縣政府地方稅務局99年3月2日高│被告吳建明為高雄縣鳳│
│ │縣稅消字第0990010285號函、財政部│山市○○路 116號鳳億│
│ │臺灣省南區國稅局高雄縣分局99年 3│商行（巨星超商）負責│
│ │月3日南區國稅高縣三字第993001647│人之事實。 │
│ │號函影本各1份。 │ │
├──┼────────────────┼──────────┤
│4 │高雄縣政府警察局扣押筆錄、扣押目│扣案之電子遊戲機台有│
│ │錄表、鳳山分局檢查（臨檢）紀錄表│插電營業之事實。 │
│ │各1份、電子遊戲機台代保管單1張、│ │
│ │現場照片18張及扣案之電子遊戲機具│ │
│ │「超級賓果霸彈珠台」、「彩金大聯│ │
│ │盟」各 2台、「滿貫大亨」、「超級│ │
│ │大舞台」、「賽馬」各1台共7台（含│ │
│ │IC板8塊）、機台內代幣共100枚等。│ │
│ │ │ │
└──┴────────────────┴──────────┘
㈢附表編號3本署99偵21716號案件
┌──┬────────────────┬──────────┐
│編號│ 證 據 名 稱 │ 待 證 事 項 │
├──┼────────────────┼──────────┤
│1 │被告吳建明於警詢中之自白。 │坦承附表編號 3之機台│
│ │ │為其擺放營業之事實。│
├──┼────────────────┼──────────┤
│2 │證人郭振成之證述。 │現場擺放電子遊戲機具│
│ │ │並插電營業之事實。 │
├──┼────────────────┼──────────┤
│3 │高雄縣政府警察局仁武分局扣押筆錄│扣案之電子遊戲機台有│
│ │、扣押物品目錄表、大社分駐所臨檢│插電營業之事實。 │
│ │紀錄表各 1份、涉嫌電子遊戲場業管│ │
│ │理條例代保管單 7張、現場照片18張│ │
│ │及扣案之電子遊戲機具「超級大舞台│ │
│ │」、「大聯盟」「滿貫大亨」各 1台│ │
│ │、「水果盤」、「神秘魔法石」各 2│ │
│ │台共7台（含IC板7塊）及機台內代幣│ │
│ │493枚等。 │ │
└──┴────────────────┴──────────┘
㈣附表編號1本署99偵23326號案件
┌──┬────────────────┬──────────┐
│編號│ 證 據 名 稱 │ 待 證 事 項 │
├──┼────────────────┼──────────┤
│1 │被告吳建明於警詢及偵查中之自白 │坦承附表編號 4之機台│
│ │ │為其擺放營業之事實。│
├──┼────────────────┼──────────┤
│2 │店員即證人顏士斌於警詢中之證述 │電子遊戲機係被告擺放│
│ │ │營業，但不能兌換現金│
│ │ │或商品之事實。 │
├──┼────────────────┼──────────┤
│3 │高雄縣政府警察局鳳山分局扣押筆錄│扣案之電子遊戲機台有│
│ │、扣押物品目錄表、文山派出所檢查│插電營業之事實。 │
│ │紀錄表、查扣電子遊戲機機具清冊、│ │
│ │代保管通知單、電子遊戲機具查扣單│ │
│ │、IC板查扣單各1份、現場照片5張及│ │
│ │扣案之電子遊戲機台「魔象」1台（ │ │
│ │含IC板1塊）等。 │ │
└──┴────────────────┴──────────┘
㈤附表編號5本署99偵23327號案件
┌──┬────────────────┬──────────┐
│編號│ 證 據 名 稱 │ 待 證 事 項 │
├──┼────────────────┼──────────┤
│1 │被告吳建明於警詢及偵查中之自白 │坦承附表編號 5之機台│
│ │ │為其擺放營業之事實。│
├──┼────────────────┼──────────┤
│2 │店員即證人張春敏於警詢中之證述 │電子遊戲機係被告擺放│
│ │ │營業，需兌換代幣打玩│
│ │ │，但不能兌換現金或商│
│ │ │品之事實。 │
├──┼────────────────┼──────────┤
│3 │高雄縣政府地方稅務局99年3月2日高│被告吳建明為高雄縣鳳│
│ │縣稅消字第0990010287號函影本 1份│山市○○路88號鳳誠商│
│ │。 │行（巨蛋超商）負責人│
│ │ │之事實。 │
├──┼────────────────┼──────────┤
│4 │高雄縣政府警察局鳳山分局扣押筆錄│扣案之電子遊戲機台有│
│ │暨扣押物品目錄表、文山派出所檢查│插電營業之事實。 │
│ │紀錄表、查扣電子遊戲機機具清冊、│ │
│ │代保管通知單各1份、代保管單各1份│ │
│ │、電子遊戲機具查扣單 3張、IC板查│ │
│ │扣單 5張、現場照片11張及扣案之電│ │
│ │子遊戲機台「彩金金象王」、「賽馬│ │
│ │雙人座」、「水果盤」各1台共3台（│ │
│ │含IC板5塊）、代幣74枚。 │ │
└──┴────────────────┴──────────┘
㈥附表編號6本署99偵23324號案件
┌──┬────────────────┬──────────┐
│編號│ 證 據 名 稱 │ 待 證 事 項 │
├──┼────────────────┼──────────┤
│1 │被告吳建明於警詢及偵查中之自白。│坦承附表編號 6之機台│
│ │ │為其擺放營業之事實。│
├──┼────────────────┼──────────┤
│2 │代班店員即證人徐名義於警詢中之證│電子遊戲機係被告擺放│
│ │述。 │營業，需兌換代幣打玩│
│ │ │，但不能兌換現金或商│
│ │ │品之事實。 │
├──┼────────────────┼──────────┤
│3 │證人陳良原、李忠明於警詢中之證述│於警察臨檢時，在現場│
│ │。 │投入代幣打玩電玩禨台│
│ │ │之事實。 │
├──┼────────────────┼──────────┤
│4 │高雄縣政府警察局扣押筆錄、扣押物│扣案之電子遊戲機台有│
│ │品目錄表、鳳山分局文山所檢查紀錄│插電營業之事實。 │
│ │表、查扣電子遊戲機機具清冊、代保│ │
│ │管通知單各1 份、電子遊戲機具查扣│ │
│ │單5張、電子遊戲IC板查扣單7張、現│ │
│ │場照片19張及扣案之電子遊戲機台「│ │
│ │彩金大聯盟」2台、「滿貫大亨」、 │ │
│ │「超級大舞台」、「賽馬雙人座」各│ │
│ │1台共5台（含IC板7塊）、代幣150枚│ │
│ │等。 │ │
└──┴────────────────┴──────────┘
二、核被告吳建明未依電子遊戲場業管理條例規定領有電子遊戲
場業營業級別證，仍擺設附表編號1至編號6之電子遊戲機具
而經營電子遊戲場業，係違反電子遊戲場業管理條例第15條
之規定，應依同條例第22條之規定論處。被告經警查獲如附
表6 次違反電子遊戲場業管理條例之行為，雖附表編號2、4
、6之營業地點均在高雄縣鳳山市○○路116號「巨星超商」
，惟每次查獲後，復另行起意擅自擺設電子遊戲機營業，是
被告所為 6次違反電子遊戲場業管理條例之犯行，請依數罪
分論併罰。附表所示扣案物品，均係供犯罪所用之物，且為
被告所有，業據被告供承在卷，請依刑法第38條第 3項之規
定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251 條第1 項提起公訴。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 99 年 7 月 20 日
檢 察 官 葉 淑 文
附錄本案所犯法條全文
電子遊戲場業管理條例第15條
未依本條例規定領有電子遊戲場業營業級別證者，不得經營電子
遊戲場業。
電子遊戲場業管理條例第22條
違反第 15 條規定者，處行為人 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣 50 萬元以上 250 萬元以下罰金。
附表：
┌──┬────┬────┬───────────────┬──────┬──────┬───┐
│編號│擺設時間│擺設地點│經 營 方 式 │查 獲 過 程 │扣 案 物 品 │偵查 │
│ │ │ │ │ │ │案號 │
├──┼────┼────┼───────────────┼──────┼──────┼───┤
│ 1 │99.2.1. │高雄縣鳳│吳建明以月薪新台幣（下同）1 萬│99年 4月23日│電子遊戲機具│99偵字│
│ │至 │山市五福│8000元僱用不知情之曾艷萍為超商│18時50分許，│「金歡喜景品│22788 │
│ │99.4.23.│二路66號│店員，負責收銀及兌換代幣工作，│經警前往左址│販賣機」、「│號（鳳│
│ │ │「界揚超│於左開時、地擺設右開機台。其打│店內實施臨檢│JAWS」各 1台│山分局│
│ │ │商」 │玩方式為：投入10元之代幣後，機│而當場查獲。│、「神秘魔法│） │
│ │ │ │台即出現16顆彈珠，以手拉動彈簧│ │石」2台共4台│ │
│ │ │ │桿彈射出彈珠，依螢幕上顯示圖形│ │（含IC板 4塊│ │
│ │ │ │或符號連線之多寡，可得倍數不等│ │）、代幣30枚│ │
│ │ │ │之分數，如未連線即無分數，待積│ │。 │ │
│ │ │ │分打完遊戲始為結束之方式打玩娛│ │ │ │
│ │ │ │樂，而經營電子遊戲場業。嗣於99│ │ │ │
│ │ │ │年 4月23日18時50分許，顧客張志│ │ │ │
│ │ │ │強在上址打玩電玩機台時，為警當│ │ │ │
│ │ │ │場查獲。 │ │ │ │
├──┼────┼────┼───────────────┼──────┼──────┼───┤
│ 2 │99.2.13 │高雄縣鳳│吳建明以月薪 1萬8000元僱用不知│被告前於99年│電子遊戲機具│99偵字│
│ │至 │山市力行│情之劉羽瑄為超商店員，負責收銀│2月5日至起在│「超級賓果霸│22507 │
│ │99.4.24.│路116 號│及兌換代幣工作，於左開時、地擺│同址擺設電玩│彈珠台」、「│號（鳳│
│ │ │「巨星超│設右開機台。其打玩方式為：投入│機台為警於99│彩金大聯盟」│山分局│
│ │ │商」（鳳│10元代幣 1枚，押注機台螢幕上之│年 2月12日查│各 2台、「滿│） │
│ │ │億商行）│符號或圖形，如押中，可得倍數不│獲後，再另行│貫大亨」、「│ │
│ │ │ │等之分數，如未押中，分數由機台│起意擺設右開│超級大舞台」│ │
│ │ │ │沒入，待積分打完遊戲結束始為終│電子遊戲機具│、「賽馬」各│ │
│ │ │ │結之方式供人打玩娛樂，而經營電│，99年 4月24│1台共7台（含│ │
│ │ │ │子遊戲場業。 │日14時50分許│IC板8塊）、 │ │
│ │ │ │ │，再經警前往│機台內代幣共│ │
│ │ │ │ │左址店內實施│100枚。 │ │
│ │ │ │ │臨檢而當場查│ │ │
│ │ │ │ │獲。 │ │ │
├──┼────┼────┼───────────────┼──────┼──────┼───┤
│ 3 │99.5.13.│高雄縣大│客人以1比1比例換取10元代幣投入│99年 5月16日│電子遊戲機具│99偵字│
│ │至 │社鄉中山│機台，押注機台螢幕上顯示之符號│12時10分許，│「超級大舞台│21716 │
│ │99.5.16.│路25之 1│或圖形，如押中，可得倍數不等之│經警前往左址│」、「大聯盟│號（仁│
│ │ │號「名品│分數，如未押中，分數由機台沒入│釣蝦場實施臨│」「滿貫大亨│武分局│
│ │ │釣蝦場」│，待積分打完遊戲結束始為終結之│檢而當場查獲│」各1台、「 │） │
│ │ │ │方式供人打玩娛樂，而經營電子遊│。 │水果盤」、「│ │
│ │ │ │戲場業。 │ │神秘魔法石」│ │
│ │ │ │ │ │各2台共7台（│ │
│ │ │ │ │ │含IC板 7塊）│ │
│ │ │ │ │ │及機台內代幣│ │
│ │ │ │ │ │493枚。 │ │
├──┼────┼────┼───────────────┼──────┼──────┼───┤
│ 4 │99.6.27.│高雄縣鳳│吳建明以月薪 1萬6000元僱用不知│99年 7月4日0│電子遊戲機具│99偵字│
│ │至 │山市力行│情之顏士斌為超商店員，負責收銀│時10分許，經│「魔象」 1台│23326 │
│ │99.7.4. │路116 號│及兌換代幣工作，於左開時、地擺│警前往左址店│（含IC板 1塊│號（鳳│
│ │ │「巨星超│設右開機台。其打玩方式為：投入│內實施臨檢而│）。 │山分局│
│ │ │商」（鳳│10元代幣 1枚，押注機台螢幕上顯│當場查獲。 │ │） │
│ │ │億商行）│示之符號或圖形，如押中，可得倍│ │ │ │
│ │ │ │數不等之分數，如未押中，分數由│ │ │ │
│ │ │ │機台沒入，待積分打完遊戲結束始│ │ │ │
│ │ │ │為終結之方式供人打玩娛樂，而以│ │ │ │
│ │ │ │此方式經營電子遊戲場業。 │ │ │ │
├──┼────┼────┼───────────────┼──────┼──────┼───┤
│ 5 │99.7.2. │高雄縣鳳│吳建明以月薪 1萬8000元僱用不知│99年7月5日15│電子遊戲機具│99偵字│
│ │至 │山市鳳誠│情之張春敏為超商店員，負責收銀│時40分許，經│「彩金金象王│23327 │
│ │99.7.5. │路88號「│及兌換代幣工作，於左開時、地擺│警前往左址店│」、「賽馬雙│號（鳳│
│ │ │巨蛋超商│設右開機台。其打玩方式為：投入│內實施臨檢而│人座」、「水│山分局│
│ │ │」 │10元代幣 1枚，押注機台螢幕上顯│當場查獲。 │果盤」各 1台│） │
│ │ │ │示之符號或圖形，如押中，可得倍│ │共3 台（含IC│ │
│ │ │ │數不等之分數，如未押中，分數由│ │板5 塊）、代│ │
│ │ │ │機台沒入，待積分打完遊戲結束始│ │幣74枚。 │ │
│ │ │ │為終結之方式供人打玩娛樂，而經│ │ │ │
│ │ │ │營電子遊戲場業。 │ │ │ │
├──┼────┼────┼───────────────┼──────┼──────┼───┤
│ 6 │99.7.5. │高雄縣鳳│吳建明以時薪75元僱用不知情之徐│99年7月6日17│電子遊戲機具│99偵字│
│ │至 │山市力行│名義為超商代班店員，負責收銀及│時45分許，經│「彩金大聯盟│23324 │
│ │99.7.6. │路 116號│兌換代幣工作，於左開時、地擺設│警前往左址店│」2 台、「滿│號（鳳│
│ │ │「巨星超│右開機台。其打玩方式為：投入10│內實施臨檢而│貫大亨」、「│山分局│
│ │ │商」（鳳│元代幣 1枚，押注機台螢幕上之符│當場查獲。 │超級大舞台」│） │
│ │ │億超商）│號或圖形，如押中，可得倍數不等│ │、「賽馬雙人│ │
│ │ │ │之分數，如未押中，分數由機台沒│ │座」各1台共5│ │
│ │ │ │入，待積分打完遊戲結束始為終結│ │台（含IC板 7│ │
│ │ │ │之方式供人打玩娛樂，以此方式經│ │塊）、代幣共│ │
│ │ │ │營電子遊戲場業。嗣於99年7月6日│ │150枚。 │ │
│ │ │ │17時45分許，顧客陳良原、李忠明│ │ │ │
│ │ │ │在上址打玩電玩機台時，為警當場│ │ │ │
│ │ │ │查獲。 │ │ │ │
└──┴────┴────┴───────────────┴──────┴──────┴───┘