資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院99年度簡字第1881號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 99年度簡字第1881號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 王麗美
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第31388 號），本院判決如下：
主文
王麗美犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第1行至第7行關於被告前科部分之記載應更正為「王麗美前因犯竊盜案件，經臺灣臺南地方法院以96年度簡字第3128號判決判處有期徒刑8月，減為有期徒刑4月、緩刑4年確定；復因犯詐欺案件，經臺灣臺南地方法院以96年度簡字第4123號判決判處有期徒刑3月，減為有期徒刑1月15日確定；又因犯竊盜案件，經臺灣臺南地方法院以97年度簡字第350號判處有期徒刑4月確定，前開竊盜緩刑案件因而撤銷緩刑，並與上述後揭之詐欺、竊盜案件再經臺灣臺南地方法院以97年度聲字第1366號裁定定應執行刑為有期徒刑9 月確定，於民國98年2 月18日縮刑期滿執行完畢。…」；證據並所犯法條欄一、第3 行關於「監視錄影器畫面翻攝照片」之記載補充為「監視錄影器畫面翻攝照片3 張」；並補充證據為「高雄縣政府警察局岡山分局搜索暨扣押筆錄、扣押物品目錄表各1 份。」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、核被告王麗美所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告有上開所載之犯罪科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可查，其於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。爰審酌被告前有多次竊盜前科，猶不知悔改，再犯本件犯行，所為至屬不該，惟念其犯後坦承犯行，及所竊得之物品業據被害人楊榮福領回，有贓物認領保管單1 紙在卷可憑，暨其生活狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第 2項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度偵字第31388號
被 告 王麗美 女 36歲（民國○○年○月○○日生）
住高雄市○○區○○路288巷36號8號
3 樓
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王麗美前因竊盜案件，經臺灣臺南地方法院以96年度簡字第
3128號判處有期徒刑4月、緩刑4年確定。又因詐欺案件，經
臺灣臺南地方法院以96年度簡字第4123號判處有期徒刑1 月
15日確定；再因竊盜案件，經臺灣臺南地方法院以97年度簡
字第350號判處有期徒刑4月確定，前開竊盜緩刑案件因而撤
銷緩刑，並與上述後揭之詐欺、竊盜案件接續執行，於民國
98年2 月18日縮短刑期執行完畢。詎仍不知悔改，意圖為自
己不法之所有，於99年9 月26日13時11分許，在高雄縣梓官
鄉○○村○○○路95之1 號「7-11」統一超商，徒手竊取美
白肌2 瓶、果凍唇膏1瓶（價值共計新臺幣529元）得手後離
去。嗣經上開超商店長楊榮福發現遭竊報警處理，為警依監
視錄影畫面而循線查獲，復經徵得王麗美同意，在其住處查
獲上開贓物。
二、案經高雄縣政府警察局岡山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實業據被告王麗美於警詢時及本署偵查中坦承不
諱，核與證人楊榮福於警詢證述遭竊情節相符，復有警方查
獲及監視錄影器畫面翻攝照片、贓物認領保管單等在卷可佐
，本件事證明確，被告罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告曾受
有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯有期徒刑以上之
罪，有本署刑案資料查註紀錄表附卷可稽，為累犯，請依刑
法第47條第1項加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 99 年 10 月 13 日
檢 察 官 蕭博文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程式辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。