臺灣高雄地方法院99年度聲字第3340號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　　99年度聲字第3340號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

受刑人

劉時吉

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（99年度執聲字第4405號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；有二以上裁判者，依第51條之規定，定其應執行刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。次按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5 款亦定有明文。又民國98年12月15日修正、同年12月30日公布，並於99年1 月1 日起施行之刑法第41條第8 項規定，已就均得易科罰金且合於數罪併罰之數宣告刑，其應執行之刑逾6 月者，本諸司法院大法官釋字第366 、662 號解釋意旨，修正明定為應執行之刑仍得易科罰金。且此一規定，就該次刑法修正施行前已裁判確定之處罰，未執行或執行未完畢者，亦適用之，為98年12月30日增訂公布之刑法施行法第3 條之3 規定所明揭。

二、受刑人劉時吉犯如附表所示2 罪，經法院各判處如附表所示之刑，雖附表編號1 之罪係於98年12月15日刑法修正施行前確定在案，然尚未執行完畢，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應依上開規定定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項，刑法施行法第3 條之3 ，裁定如主文。