
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院99年度聲字第836號
臺灣高雄地方法院刑事裁定 99年度聲字第836號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(99年度執聲字第2328號),本院裁定如下:
主文
甲○○因違反毒品危害防制條例等貳罪,所處各如附表所載之刑,應執行有期徒刑捌月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等2罪,先後判決確定如附表所示之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項及刑法第53條、第51條第5款規定,聲請定其應執行之刑。
二、經查,本件受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等2 罪,經本院分別判處如附表所示之刑確定在案,有臺灣高等法院被告前案紀錄表及本院98年度審簡字第5933號、99年度審簡字第1799號各1 份在卷可稽,聲請人聲請定其應執行之刑,經核屬正當,應予准許。又民國98年12月30日公布施行之刑法第41條第8 項規定:「第1 項至第4 項及第7 項之規定,於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動,其應執行之刑逾6 月者,亦適用之」,本件受刑人所犯上開2 罪所處之刑均在6 個月以下,且均符合刑法第41條第1 項之規定而得易科罰金,爰依上開規定,並諭知易科罰金折算標準。
三、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8項,裁定如主文。