資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院101年度司聲字第356號
臺灣高雄地方法院民事裁定 101年度司聲字第356號
- 聲請人
- 松旺營造有限公司
- 法定代理人
- 簡子銘
- 相對人
- 黃虹忠即建功工程行
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣高等法院高雄分院。
理由
一、按供擔保人依民事訴訟法第104條第1項規定聲請返還提存物或保證書者，應向命供擔保之法院為之，最高法院86年度臺抗字第55號裁定意旨可資參照。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項亦有明定。
二、經查，本件聲請人係本於臺灣高等法院高雄分院98年度抗字第303 號民事裁定向本院提存所辦理擔保提存，業據本院調取99年度存字第445 號提存書，則命供擔保之法院應為臺灣高等法院高雄分院，本院僅為受理擔保提存之法院，至為明確，揆諸前揭說明，本件自應由臺灣高等法院高雄分院管轄。玆聲請人向無管轄權之本院聲請發還擔保金，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
民事庭司法事務官 邱麗娟