臺灣高雄地方法院103年度聲字第317號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　103年度聲字第317號

聲請人

劉家梅

當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第1 項、第2 項分別定有明文。次按當事人或利害關係人，對於執行法院強制執行之命令，或對於執行法官、書記官、執達員實施強制執行之方法，強制執行時應遵守之程序，或其他侵害利益之情事，得於強制執行程序終結前，為聲請或聲明異議。但強制執行不因而停止。前項聲請及聲明異議，由執行法院裁定之，強制執行法第12條第1 、2 項亦有明文。惟強制執行法第12條之聲明異議並非同法第18條所指「異議之訴」，依強制執行法第12條所為之聲明異議，即非停止強制執行之法定事由（最高法院96年度台聲字第350 號裁定要旨可參），合先敘明。

二、本件聲請人固主張其已對本院103 年度司執字第130573號清償債務強制執行事件（下稱系爭執行事件）聲明異議，惟依前揭說明，聲明異議並非強制執行法第18條第2 項所定得聲請停止執行之法定事由，況聲請人對系爭執行事件所提聲明異議，業經本院於103 年10月29日裁定駁回在案，則聲請人據此請求停止執行，非有理由，應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條，裁定如主文。