臺灣高雄地方法院民事裁定

上訴人

即被告

黃子芩

被上訴人

即原告

方柏凱

上列當事人間請求遷讓房屋事件，上訴人對本院民國112年2月8日所為第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。

二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費新臺幣14,535元，經本院於民國112年3月20日裁定，命其於收受裁定後5日內補正，此裁定於同年月27日寄存送達上訴人住所地之警察機關，依民事訴訟法第138條第2項規定，於同年4月6日發生送達效力，並經上訴人於同年4月7日領取該裁定，惟上訴人迄未補繳等情，有上開裁定、本院送達證書、警察機關之登記簿、本院多元化案件繳費狀況查詢清單、民事查詢簡答表、答詢表在卷可稽，上訴人之上訴自非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第442條第2項後段、第95條、第78條，裁定如主文。