熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
66 分鐘讀完全文 22,546
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院96年度破更(一)字第9號

宣告破產民事裁判日期 97 年 02 月 15 日

法官李怡諄

臺灣高雄地方法院民事裁定      96年度破更(一)字第9號

聲請人
鄧崑耀即辰○○之遺產管理人

上聲請人聲請宣告辰○○之遺產破產事件,本院裁定如下:

主文

宣告辰○○之遺產破產。

選任李淑妃律師為破產管理人。

申報債權之期間自即日起至民國九十七年四月十五日止。

第一次債權人會議定於民國九十七年三月十四日(星期五)上午十時在本院六樓大禮堂召開。

理由

一、按破產,對債務人不能清償債務者,宣告之;破產,除另有規定外,得因債權人或債務人之聲請宣告之,破產法第57條及第58條第1 項分別定有明文。而所謂不能清償債務,以債務人現實財產及其信用無法清償全部債務屬之。次按,遺產不敷清償被繼承人債務,而繼承人全體拋棄繼承時,亦得由遺產管理人聲請宣告破產,此觀破產法第59條第1 項第2 款、同條第2 項之規定自明。

二、聲請意旨略以:被繼承人辰○○於民國90年9 月20日死亡,其繼承人全部拋棄繼承,經本院以91年度管字第13號民事裁定指定聲請人為遺產管理人。聲請人依民法第1179條規定,編制遺產清冊、聲請法院公示催告債權人報明債權。聲請人為清償遺產之負債,雖將被繼承人辰○○部分遺產公開拍賣,部分財產由抵押權人行使抵押權,其結果仍無法使所有債務獲得清償,且剩餘財產僅值新臺幣(下同)46,980,206元,而負債高達538,620,577 元,顯不足清償全部債務。爰依破產法第59條之規定,聲請宣告被繼承人辰○○之遺產破產等語。

三、經查:

(一)被繼承人辰○○於90年9 月20日死亡,其繼承人全部拋棄繼承,經本院裁定指定聲請人為遺產管理人乙節,有本院91年度管字第13號民事裁定1 份在卷可稽。

(二)而依聲請人所提出被繼承人辰○○資產負債表其中資產部分之記載,被繼承人辰○○破產財團財產包含:㈠附表1所列之土地及建物38筆、㈡附表2 所列之各筆存款合計17元、㈢附表3所 列各筆股票估計現值合計約594,105 元。而附表1 所列之不動產,經送鑑定之結果,市價約為31,439,715元,有展茂不動產估價師事務所鑑定報告書1 份在卷可稽,故合計被繼承人辰○○所遺留之遺產,價值約略為32,033,837元。惟被繼承人辰○○所遺留之負債,依卷附支付命令及確定證明書,以及如表4-2 所示金融機關所為之回函所示,其負債應尚有296,032,714 元。是依上開所述,被繼承人辰○○所遺留之財產,顯不足清償所遺留之負債甚明。

(三)而被繼承人辰○○之上開遺產,經本院依職權向財政部高雄市國稅局函查之結果,應繳納之遺產稅為4,474,179 元,有財政部高雄市國稅局96年11月5 日財高國稅法字第0960077157號函及隨函檢送之遺產稅核定通知書在卷可憑;另被繼承人辰○○尚積欠房屋稅18,638元、地價稅3,416元,合計22,054元未清償,亦經本院函詢高雄市稅捐稽徵處明確,有該處93年7 月20日高市稽管字第0930031137號函附卷可稽。在被繼承人辰○○所遺留之財產價值,扣除應優先受償之遺產稅、房屋稅、地價稅後,尚有27,537,604元之情形下,堪認其組成之破產財團尚足以支付財團費用及財團債務,核有宣告破產之實益,亦可認定。至附表1 編號20~23、25、26、28~37號等筆土地或建物,雖均已設定高額之最高限額抵押權,復依破產法第108 條規定,有別除權之債權人,不依破產程序而行使其權利等語,然因此部分土地所設定之最高限額抵押,係作為擔保被繼承人辰○○於死亡後所應繳納之遺產稅,此有上揭土地之他項權利證明書、土地及建築改良物抵押權設定契約書及本院公務電話紀錄1 份在卷可證,則上開附表1 編號20~23 、25 、26、28~37號等筆不動產,所擔保之債權,即應僅為上開經本院所函查之4,474,179 元遺產稅,故應無礙於本院上開認定尚有宣告破產之實益。

四、綜上所述,聲請人聲請宣告破產,除具有破產宣告原因外,亦有宣告破產之實益,是其聲請破產,應予准許,爰一併酌定申報債權之期間及第一次債權人會議之日期、地點而宣告如主文所示。

五、末按破產管理人,應就會計師或其他適於管理該破產財團之人中選任之,破產法第83條第1 項定有明文。查李淑妃律師係經82年度律師高考及格,於83年11月16日加入台北律師公會執行律師業務迄今,並列名高雄律師公會願意擔任法院破產管理人名單,有高雄律師公會96年12月4 日高律雄文字第6 號函及隨函附送之名單1 紙附卷可稽,本院審酌李淑妃律師長年執行律師業務,經歷豐富,應可勝任破產管理事務。又經本院徵詢後,李淑妃律師亦表示願意擔任本件破產管理人,有本院公務電話紀錄1 紙在卷可憑。爰依前揭規定,選任其為破產管理人,以利進行本件破產程序之進行。

六、據上論結,依破產法第63條、第64條,裁定如主文。

民事鳳山分庭法 官 李怡諄

附表1 :破產財團(土地建物部分)┌──┬──────────┬────┬──────┬─────┐│編號│ 土地建物標示 │面 積 │ 應有部分 │ 備 註 ││ │ │(平方公│ │ ││ │ │尺) │ │ │├──┼──────────┼────┼──────┼─────┤│ 1 │左營區○○段五小 │ 104│560/840 │ ││ │段0000-0000地號 │ │ │ │├──┼──────────┼────┼──────┼─────┤│ │左營區○○段五小 │ 215│8/100 │ ││ 2 │段0000-0000地號 │ │ │ │├──┼──────────┼────┼──────┼─────┤│ 3 │左營區○○段五小 │ 205│8/100 │ ││ │段0000-0000地號 │ │ │ │├──┼──────────┼────┼──────┼─────┤│ 4 │左營區○○段五小 │ 26│8/100 │ ││ │段0000-0000地號 │ │ │ │├──┼──────────┼────┼──────┼─────┤│ 5 │三民區○○段0300 │ 3│1/7 │ ││ │-0001地號 │ │ │ │├──┼──────────┼────┼──────┼─────┤│ 6 │三民區○○段二小 │ 75│全部 │以92年三專││ │段0000-0000地號 │ │ │字第075980││ │ │ │ │號收件設定││ │ │ │ │抵押權人為││ │ │ │ │福爾摩莎資││ │ │ │ │產管理公司││ │ │ │ │12,000,000││ │ │ │ │元之最高限││ │ │ │ │額抵押權,││ │ │ │ │並經本院執││ │ │ │ │行處以93年││ │ │ │ │度執字第 ││ │ │ │ │22681 號強││ │ │ │ │制執行事件││ │ │ │ │於93年12月││ │ │ │ │27日經他人││ │ │ │ │拍定。 │├──┼──────────┼────┼──────┼─────┤│ 7 │鳥松鄉○○段0926 │ 12│1985/43155 │ ││ │-0000地號 │ │ │ │├──┼──────────┼────┼──────┼─────┤│ 8 │鳥松鄉○○段0931 │ 137│1985/43155 │ ││ │-0000地號 │ │ │ │├──┼──────────┼────┼──────┼─────┤│ 9 │烏日鄉○○段0021 │ 151.75│2/10 │ ││ │-0000地號 │ │ │ │├──┼──────────┼────┼──────┼─────┤│ 10 │烏日鄉○○段0022 │ 22.51│2/10 │ ││ │-0000地號 │ │ │ │├──┼──────────┼────┼──────┼─────┤│ 11 │烏日鄉○○段0072 │ 110.18│2/10 │ ││ │-0000地號 │ │ │ │├──┼──────────┼────┼──────┼─────┤│ 12 │烏日鄉○○段0148 │ 969.01│2/10 │ ││ │-0000地號 │ │ │ │├──┼──────────┼────┼──────┼─────┤│ 13 │烏日鄉○○段0149 │ 18.56│2/10 │ ││  │-0000地號 │ │ │ │├──┼──────────┼────┼──────┼─────┤│ 14 │烏日鄉○○段0150 │ 25.13│2/10 │ ││  │-0000地號 │ │ │ │├──┼──────────┼────┼──────┼─────┤│ 15 │烏日鄉○○段0160 │ 744.16│2/10 │ ││ │-0000地號 │ │ │ │├──┼──────────┼────┼──────┼─────┤│ 16 │烏日鄉○○段0161 │ 460.34│2/10 │ ││ │-0000地號 │ │ │ │├──┼──────────┼────┼──────┼─────┤│ 17 │烏日鄉○○段0162 │ 11.96│2/10 │ ││ │-0000地號 │ │ │ │├──┼──────────┼────┼──────┼─────┤│ 18 │烏日鄉○○段0163 │ 87.08│2/10 │ ││ │-0000地號 │ │ │ │├──┼──────────┼────┼──────┼─────┤│ 19 │烏日鄉○○段0164 │ 11.19│2/10 │ ││ │-0000地號 │ │ │ │├──┼──────────┼────┼──────┼─────┤│ 20 │烏日鄉○○段0165 │ 34.91│2/10 │以93年里普││ │-0000地號 │ │ │資字第1645││ │ │ │ │20號收件設││ │ │ │ │定抵押權人││ │ │ │ │為中華民國││ │ │ │ │7,420,000 ││ │ │ │ │元之最高限││ │ │ │ │額抵押權 │├──┼──────────┼────┼──────┼─────┤│ 21 │烏日鄉○○段0166 │ 245.80│2/10 │以93年里普││ │-0000地號 │ │ │資字第1645││ │ │ │ │20號收件設││ │ │ │ │定抵押權人││ │ │ │ │為中華民國││ │ │ │ │7,420,000 ││ │ │ │ │元之最高限││ │ │ │ │額抵押權 │├──┼──────────┼────┼──────┼─────┤│ 22 │烏日鄉○○段0167 │ 36.07│2/10 │以93年里普││ │-0000地號 │ │ │資字第1645││ │ │ │ │20號收件設││ │ │ │ │定抵押權人││ │ │ │ │為中華民國││ │ │ │ │7,420,000 ││ │ │ │ │元之最高限││ │ │ │ │額抵押權 │├──┼──────────┼────┼──────┼─────┤│ 23 │烏日鄉○○段0292 │ 705.69│2/10 │以93年里普││ │-0000地號 │ │ │資字第1645││ │ │ │ │20號收件設││ │ │ │ │定抵押權人││ │ │ │ │為中華民國││ │ │ │ │7,420,000 ││ │ │ │ │元之最高限││ │ │ │ │額抵押權 │├──┼──────────┼────┼──────┼─────┤│ 24 │烏日鄉○○段0293 │ 232.51│2/10 │ ││ │-0000地號 │ │ │ │├──┼──────────┼────┼──────┼─────┤│ 25 │鹿野鄉○○段0095 │ 1028.21│10/20 │以93年東關││ │-0000地號 │ │ │地所字第02││ │ │ │ │0770號收件││ │ │ │ │設定抵押權││ │ │ │ │人為中華民││ │ │ │ │國18,140,0││ │ │ │ │00元之最高││ │ │ │ │限額抵押權│├──┼──────────┼────┼──────┼─────┤│ 26 │鹿野鄉○○段0096 │ 698.56│10/20 │以93年東關││ │-0000地號 │ │ │地所字第02││ │ │ │ │0770號收件││ │ │ │ │設定抵押權││ │ │ │ │人為中華民││ │ │ │ │國18,140,0││ │ │ │ │00元之最高││ │ │ │ │限額抵押權│├──┼──────────┼────┼──────┼─────┤│ 27 │鹿野鄉○○段0096 │ 92.44│10/20 │ ││ │-0001地號 │ │ │ │├──┼──────────┼────┼──────┼─────┤│ 28 │鹿野鄉○○段0100 │ 333.47│10/20 │以93年東關││ │-0000地號 │ │ │地所字第02││ │ │ │ │0770號收件││ │ │ │ │設定抵押權││ │ │ │ │人為中華民││ │ │ │ │國18,140,0││ │ │ │ │00元之最高││ │ │ │ │限額抵押權│├──┼──────────┼────┼──────┼─────┤│ 29 │鹿野鄉○○段0106 │ 344.63│10/20 │以93年東關││ │-0000地號 │ │ │地所字第02││ │ │ │ │0770號收件││ │ │ │ │設定抵押權││ │ │ │ │人為中華民││ │ │ │ │國18,140,0││ │ │ │ │00元之最高││ │ │ │ │限額抵押權│├──┼──────────┼────┼──────┼─────┤│ 30 │鹿野鄉○○段0110 │ 991.35│10/20 │以93年東關││ │-0000地號 │ │ │地所字第02││ │ │ │ │0770號收件││ │ │ │ │設定抵押權││ │ │ │ │人為中華民││ │ │ │ │國18,140,0││ │ │ │ │00元之最高││ │ │ │ │限額抵押權│├──┼──────────┼────┼──────┼─────┤│ 31 │鹿野鄉○○段0116 │ 919.56│10/20 │以93年東關││ │-0000地號 │ │ │地所字第02││ │ │ │ │0770號收件││ │ │ │ │設定抵押權││ │ │ │ │人為中華民││ │ │ │ │國18,140,0││ │ │ │ │00元之最高││ │ │ │ │限額抵押權│├──┼──────────┼────┼──────┼─────┤│ 32 │鹿野鄉○○段0117 │ 982.30│10/20 │以93年東關││ │-0000地號 │ │ │地所字第02││ │ │ │ │0770號收件││ │ │ │ │設定抵押權││ │ │ │ │人為中華民││ │ │ │ │國18,140,0││ │ │ │ │00元之最高││ │ │ │ │限額抵押權│├──┼──────────┼────┼──────┼─────┤│ 33 │鹿野鄉○○段0119 │ 331.31│10/20 │以93年東關││ │-0000地號 │ │ │地所字第02││ │ │ │ │0770號收件││ │ │ │ │設定抵押權││ │ │ │ │人為中華民││ │ │ │ │國18,140,0││ │ │ │ │00元之最高││ │ │ │ │限額抵押權│├──┼──────────┼────┼──────┼─────┤│ 34 │鹿野鄉○○段0122 │ 325.44│10/20 │以93年東關││ │-0000地號 │ │ │地所字第02││ │ │ │ │0770號收件││ │ │ │ │設定抵押權││ │ │ │ │人為中華民││ │ │ │ │國18,140,0││ │ │ │ │00元之最高││ │ │ │ │限額抵押權│├──┼──────────┼────┼──────┼─────┤│ 35 │鹿野鄉○○段0128 │ 301.80│10/20 │以93年東關││ │-0000地號 │ │ │地所字第02││ │ │ │ │0770號收件││ │ │ │ │設定抵押權││ │ │ │ │人為中華民││ │ │ │ │國18,140,0││ │ │ │ │00元之最高││ │ │ │ │限額抵押權│├──┼──────────┼────┼──────┼─────┤│ 36 │鹿野鄉○○段0105 │ 336.40│10/20 │以93年東關││ │-0000地號 │ │ │地所字第02││ │ │ │ │0770號收件││ │ │ │ │設定抵押權││ │ │ │ │人為中華民││ │ │ │ │國18,140,0││ │ │ │ │00元之最高││ │ │ │ │限額抵押權│├──┼──────────┼────┼──────┼─────┤│ 37 │鹿野鄉○○段0107 │ 355.85│10/20 │以93年東關││ │-0000地號 │ │ │地所字第02││ │ │ │ │0770號收件││ │ │ │ │設定抵押權││ │ │ │ │人為中華民││ │ │ │ │國18,140,0││ │ │ │ │00元之最高││ │ │ │ │限額抵押權│├──┼──────────┼────┼──────┼─────┤│ 38 │三民區○○街34號 │ 258.69│全部 │以92年三專││ │大港段二小段(07 │ │ │字第075980││ │000-0000)建號 │ │ │號收件設定││ │ │ │ │抵押權人為││ │ │ │ │福爾摩莎資││ │ │ │ │產管理公司││ │ │ │ │12,000,000││ │ │ │ │元之最高限││ │ │ │ │額抵押權,││ │ │ │ │後經本院民││ │ │ │ │事執行處以││ │ │ │ │93年度執字││ │ │ │ │第22861 號││ │ │ │ │強制執行事││ │ │ │ │件於93年12││ │ │ │ │月27日拍定│├──┼──────────┼────┼──────┼─────┤│ 39 │苓雅區福祥里民有 │ 24.90│全部 │ ││ │三豐零售市場2 樓 │ │ │ ││ │之9 │ │ │ │├──┼──────────┼────┼──────┼─────┤│ 40 │鳥松鄉大華村本館 │ 0.14│全部 │ ││ │路320號 │ │ │ │├──┴──────────┴────┴──────┴─────┤│合計:上列不動產扣除強制執行拍定2 筆,剩餘38筆不動產合計公告現│值總值為29,712,577元,預估市值為31,539,715元。

└───────────────────────────────┘附表2:破產財團(存款部分)┌──┬─────────┬───┬────────┐│編號│ 種 類 │ 金 額│ 備 註 │├──┼─────────┼───┼────────┤│ 1 │高雄市農會信用部 │ 0│91年12月17日高市││ │帳號0000-00000、 │ │農信字第1663號函││ │ 0000-0000000 │ │ ││ │(截至91.10.07止)│ │ │├──┼─────────┼───┼────────┤│ │高雄市農會信用部 │ 1│91年12月17日高市││ 2 │帳號0000-00000、 │ │農信字第1663號函││ │ 0000-000000 │ │ ││ │(截至91.10.07止)│ │ │├──┼─────────┼───┼────────┤│ │板信商業銀行前鎮分│ 10│91年11月7日板信 ││ 3 │行帳號0000-000-000│ │前鎮字第9100122 ││ │0905(截至95.06.21│ │號函 ││ │止) │ │ │├──┼─────────┼───┼────────┤│ │高雄銀行灣內分行(│ 0│高雄銀行灣內分行││ 4 │截至91.10.07止) │ │存款餘額證明書 │├──┼─────────┼───┼────────┤│ │第七商業銀行文心分│ 6│第七商業銀行股份││ 5 │行(至94.11.24止)│ │有限公司七文心字││ │ │ │第9911號函) │├──┴─────────┴───┴────────┤│合計:存款17元。 │└─────────────────────────┘附表3:破產財團(股票部分)┌───┬─────────┬────┬──────┐│編號 │ 公司名稱 │ 股數 │ 預估價額 │├───┼─────────┼────┼──────┤│ 1 │復華金控 │4239股 │94,105元 │├───┼─────────┼────┼──────┤│ 2 │昇暉建設公司 │615000股│0 元(公司已││ │ │ │解散) ││ │ │ │ │├───┼─────────┼────┼──────┤│ 3 │鴻順航運股份有限 │ 72500股│0 元(公司已││ │公司 │ │解散) │├───┼─────────┼────┼──────┤│ 4 │隆偉建設股份有限 │ 50000股│(公司營運狀││ │公司 │ │況不明),以││ │ │ │每股10元計算││ │ │ │,約500,000 │├───┴─────────┴────┴──────┤│預估總價額:594,105元 │└─────────────────────────┘

正本係照原本作成。如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  97  年  2   月  15  日

中  華  民  國  97  年  2   月  15  日

書記官 陳建琪

附表 / 起訴書(原樣呈現)
  附表4-1
┌──┬─────┬──────┬─────────┐
│    │          │            │                  │
│編號│  債權人  │  債 權 額  │      備  註      │
│    │          │            │                  │
├──┼─────┼──────┼─────────┤
│ 1  │子○○    │   8,000,000│92年促字第7174號  │
├──┼─────┼──────┼─────────┤
│ 2  │丙○○    │   4,050,000│                  │
├──┼─────┼──────┼─────────┤
│ 3  │癸○○    │   4,000,000│92年促字第7137號  │
├──┼─────┼──────┼─────────┤
│ 4  │戊○○    │  87,000,000│92年促字第65335號 │
│    │          │            │92年促字第72003號 │
│    │          │            │92年促字第7175號  │
├──┼─────┼──────┼─────────┤
│ 5  │劉金艦    │   2,000,000│92年促字第7176號  │
├──┼─────┼──────┼─────────┤
│ 6  │丑○○○  │  10,550,000│92年促字第7177號  │
├──┼─────┼──────┼─────────┤
│ 7  │卯○○    │   4,000,000│92年促字第7178號  │
├──┼─────┼──────┼─────────┤
│ 8  │丁○○    │   5,000,000│92年促字第7179號  │
├──┼─────┼──────┼─────────┤
│ 9  │壬○○    │  10,800,000│92年促字第7180號  │
├──┼─────┼──────┼─────────┤
│ 10 │辛○○    │   4,320,000│92年促字第7181號  │
├──┼─────┼──────┼─────────┤
│ 11 │高雄市鄧氏│   2,000,000│92年促字第7472號  │
│    │宗親會    │            │                  │
├──┼─────┼──────┼─────────┤
│ 12 │午○○○  │  74,657,667│92年促字第65355號 │
│    │          │            │92年促字第3266號  │
│    │          │            │92年促字第7473號  │
├──┼─────┼──────┼─────────┤
│ 13 │寅○○    │   8,032,910│92年促字第7474號  │
│    │          │            │92年促字第65334號 │
├──┼─────┼──────┼─────────┤
│ 14 │庚○○    │   1,450,000│92年促字第7475號  │
├──┼─────┼──────┼─────────┤
│ 15 │乙○○    │   4,200,000│92年促字第7476號  │
├──┼─────┼──────┼─────────┤
│ 16 │巳○○    │ 100,000,000│92年促字第7477號  │
├──┼─────┼──────┼─────────┤
│ 17 │甲○○    │  53,000,000│92年促字第7478號  │
├──┼─────┼──────┼─────────┤
│ 18 │未○○    │  35,000,000│92年促字第7479號  │
├──┼─────┼──────┼─────────┤
│ 19 │己○○    │   9,360,000│92年促字第7480號  │
├──┼─────┼──────┼─────────┤
│ 20 │昇暉建設股│  37,200,000│92年促字第7481號  │
│    │份有限公司│            │                  │
├──┴─────┴──────┴─────────┤
│ 備註:上開債務,經陸續清償之結果,現債務餘額略為 │
│ 243,271,248 元(至96年8 月1 日破產管理人陳報之日 │
│ 為準)。                                         │
└─────────────────────────┘
  附表4-2
┌──┬─────┬──────┬──────┬─────┐
│編號│ 銀行名稱 │   借款人   │  債權原本  │未清償金額│
│    │ 公司名稱 │            │            │          │
├──┼─────┼──────┼──────┼─────┤
│ 1  │高市農會信│未○○之連帶│  35,000,000│         0│
│    │用部      │債務        │            │          │
├──┼─────┼──────┼──────┼─────┤
│ 2  │高市農會信│甲○○之連帶│  53,000,000│29,025,709│
│    │用部      │債務        │            │(未加計利│
│    │         │            │            │息、違約金│
│    │          │            │            │)        │
├──┼─────┼──────┼──────┼─────┤
│ 3  │高雄市農會│蔡智文之連帶│   4,000,000│         0│
│    │信用部    │債務        │            │          │
├──┼─────┼──────┼──────┼─────┤
│ 4  │板信銀行苓│宋千金之連帶│   6,697,153│ 5,213,530│
│    │雅分行    │債務        │            │          │
├──┼─────┼──────┼──────┼─────┤
│ 5  │板信銀行苓│蘇文雅之連帶│   1,826,886│         0│
│    │雅分行    │債務        │            │          │
├──┼─────┼──────┼──────┼─────┤
│ 6  │福爾摩莎資│辰○○本人借│   8,900,000│ 6,683,524│
│    │產管理股份│款債務      │            │          │
│    │有限公司  │            │            │          │
├──┼─────┼──────┼──────┼─────┤
│ 7  │第七商業銀│黃顯洲、黃俊│ 129,400,000│         0│
│    │行文心分行│銘、辛○○、│            │          │
│    │          │鄧崑耀、鄧崑│            │          │
│    │          │正之連帶債務│            │          │
├──┼─────┼──────┼──────┼─────┤
│ 8  │中信票券金│昇暉建設股份│  41,000,000│         0│
│    │融股份有限│有限公司之連│            │          │
│    │公司      │帶債務      │            │          │
├──┼─────┼──────┼──────┼─────┤
│ 9  │兆豐票券金│鄧崑耀、黃顯│            │          │
│    │融股份有限│洲、辛○○、│ 145,000,000│         0│
│    │公司台中分│辰○○、黃俊│            │          │
│    │公司      │銘、昇暉建設│            │          │
│    │          │股份有限公司│            │          │
│    │          │之連帶債務  │            │          │
├──┼─────┼──────┼──────┼─────┤
│ 10 │龍星昇第五│鄧宋彩華之連│   5,582,263│ 3,464,846│
│    │資產管理股│帶債務      │            │(未加計利│
│    │份有限公司│            │            │息、違約金│
│    │          │            │            │)        │
├──┼─────┼──────┼──────┼─────┤
│ 11 │台灣土地銀│辰○○之連帶│  18,000,000│         0│
│    │行建國分行│債務        │            │          │
│    │          │            │            │          │
├──┼─────┼──────┼──────┼─────┤
│ 12 │台灣土地銀│鄧宋彩華之連│  12,000,000│8,373,857 │
│    │行前鎮分行│帶債務      │            │          │
├──┴─────┴──────┴──────┴─────┤
│合計:52,761,466元                                      │
└────────────────────────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高雄地方法院96年度破更(一)字第9號於民國 97 年 02 月 15 日裁判,案由為宣告破產,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。