資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院 高雄分院101年度聲字第1381號
臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 101年度聲字第1381號
- 聲請人
- 臺灣高等法院高雄分院檢察署檢察官
- 受刑人
- 蔡豪
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（101 年度執聲字第655 號），本院裁定如下：
主文
蔡豪犯附表所示背信等二罪所處之刑，應執行有期徒刑捌月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人蔡豪因犯背信等二罪，先後經判決確定如附表所示，應各依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1 項定有明文，刑法部分條文於民國94年2 月2 日修正公布，並自95年7 月1 日施行，依前引修正後刑法第2 條第1 項規定，應適用最有利於行為人之法律，本件受刑人於裁判確定前犯數罪，且所犯各罪係於95年7 月1 日以前所犯，依修正前刑法第51條第5 款規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾20年。」修正後刑法第51條第5 款則規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。」比較修正前、後規定，修正後規定並未較有利於受刑人，應適用修正前即行為時之法律規定。
三、本件受刑人蔡豪因犯背信等二罪，經法院判刑如附表所示，並各經確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及刑事判決書2 份、裁定書1 份在卷可稽。聲請人此部分聲請定其應執行之刑，洵屬正當，爰定其應執行之刑如主文所示。另關於數宣告刑均得易科罰金而定應執行之刑逾6 個月之情形，前揭修正前之刑法第41條第2 項規定：「前項（即易科罰金之折算標準）規定於數罪併罰，其應執行之刑未逾6 月者，亦適用之」，及相同意旨於98年1 月21日修正移列至同條第8 項：「第1 項至第3 項規定於數罪併罰，其應執行之刑未逾6 個月者，亦適用之」，並自98年9 月1 日起施行之規定，其關於數罪併罰，就數宣告刑均得易科罰金而定應執行之刑逾6 個月者，排除適用同條第1 項得易科罰金規定部分，嗣除經司法院大法官會議釋字第662 號解釋宣告自該解釋公布日，即98年6 月19日起失其效力，於98年12月15日修正時，並將同條第8 項修正為「第1 項至第4 項及第7 項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之」，茲本件受刑人所犯如附表編號㈡所示之罪，其法定刑之徒刑部分，為1 年以上7 年以下有期徒刑，不論依裁判時之新法，或依行為時之舊法，結果均無不同，均與前開關於得易科罰金規定之情形不符，揆諸前開說明，自無庸另為易科罰金折算標準之諭知，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第2 條第1 項、第53條、修正前刑法第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
【附表】 ┌─────────────┬─────────────┬─────────────┐ │ 編 號 │ ㈠ │ ㈡ │ ├─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 罪 名 │ 背 信 │ 貪污治罪條例 │ ├─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 宣 告 刑 │ 有期徒刑1 年 │ 有期徒刑8 月 │ │ 及 │ 減為 │ 減為 │ │ 減 得 之 刑 │ 有期徒刑6 月 │ 有期徒刑4 月 │ ├─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ │ 88年9 月20日 │ │ │ 犯 罪 日 期 │ 至 │ 94年10月13日 │ │ │ 89年2 月15日 │ │ ├─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ │ 臺灣臺北地方法院檢察署 │ 臺灣屏東地方法院檢察署 │ │ │ 89年度北偵字第15999號 │ 94年度偵字第5425號 │ │ 偵查機關及案號 │ 第16662號 │ 第5858號 │ │ │ 第22858號 │ │ │ │ 第23698號 │ │ ├──┬──────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 最 │ 法 院 │ 臺灣高等法院 │ 本 院 │ │ 後 ├──────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 事 │ 案 號 │ 91年度上訴字第3711號 │ 101年度重矚上更三字第2號 │ │ 實 ├──────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 審 │ 判決日期 │ 96.05.18 │ 101.06.20 │ ├──┼──────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 確 │ 法 院 │ 臺灣高等法院 │ 最高法院 │ │ 定 ├──────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 之 │ 案 號 │ 91年度上訴字第3711號 │ 101年度臺上字第4612號 │ │ 判 ├──────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 決 │ 確定日期 │ 96.05.18 │ 101.09.06 │ ├──┴──────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 原執行指揮書 │ 臺灣臺北地方法院檢察署 │ 臺灣屏東地方法院檢察署 │ │ │ 96年度執字第2973號 │ 101年度執字第5046號 │ └─────────────┴─────────────┴─────────────┘