資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院 高雄分院102年度聲字第1589號
臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 102年度聲字第1589號
- 聲請人
- 臺灣高等法院高雄分院檢察署檢察官
- 受刑人
- 麥記豐
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（102 年度執聲字第673 號），本院裁定如下：
主文
麥記豐因妨害自由等十四罪，分別處如附表所示之刑，應執行有期徒刑貳拾玖年拾月，併科罰金新臺幣貳拾萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、按刑法第2 條第1 項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。刑法第50條有關數罪併罰要件之規定已於民國102 年1 月23日修正，並自102 年1 月25日起施行。修正前刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之」；修正後刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」，即增訂第1 項但書及第2 項之規定。經比較新舊法結果，法院裁定定應執行刑時，未必減免受刑人之刑期，而修正前刑法剝奪受刑人原得自行決定是否聲請定執行之權利，屬不利於受刑人，自應適用新法之規定，為得否定其應執行刑之依據。準此，合於數罪併罰之數罪，其中有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪，須經受刑人請求檢察官聲請，始得依第刑法第51條第5 款之規定定其應執行之刑。
二、受刑人麥記豐因妨害自由等14罪，各經本院、臺灣高等法院臺中分院及臺灣高雄地方法院判處如附表所示之刑，附表編號⒉、⒊、⒋、⒌、⒍、⒎、⒏所示七部分，並曾經法院定執行刑有期徒刑16年4 月，併科罰金新臺幣20萬元；編號⒐、⒑、⒒所示之刑，亦曾經法院於判決時定應執行有期徒刑8 年6 月；編號⒓、⒔所示之刑，曾經法院定應執行有期徒刑8 年6 月，均已確定在案，有上開案件裁判書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，茲檢察官依受刑人之請求，聲請本院即該案犯罪事實最後判決之法院，就附表編號⒈至
⒕所示各罪定其應執行之刑，復有受刑人聲請書1 份在卷可憑。本院審核認檢察官之聲請為正當，並參酌最高法院80年臺非字第473 號判例關於法院定應執行之刑所必須受拘束之自由裁量內部性界限意旨，准定其應執行如主文所示之刑。
三、另按，數罪併罰中之一罪，若依刑法規定得易科罰金，惟因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院大法官會議釋字第144 號解釋意旨參照）。故本件附表編號
⒉、⒋、⒌、⒑、⒒部分，原雖得易科罰金，惟依上開說明，即不再為易科罰金之諭知，附此敘明。
四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項及刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
【附表】 ┌─────────────┬─────────────┬─────────────┐ │ 編 號 │ 1. │ 2. │ ├─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 罪 名 │ 妨害自由 │ 竊盜 │ ├─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 宣 告 刑 │ 有期徒刑7月 │ 有期徒刑5月 │ ├─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 犯 罪 日 期 │ 97.02.16 │ 97.02.26 │ ├─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 偵查機關及案號 │ 臺灣南投地方法院檢察署 │ 臺灣高雄地方法院檢察署 │ │ │ 97年度偵字第937號 │ 97年度偵字第29213號 │ ├──┬──────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 最 │ 法 院 │ 臺灣高等法院臺中分院 │ 臺灣高雄地方法院 │ │ 後 ├──────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 事 │ 案 號 │ 98年度上訴第2605號 │ 98年度簡上字第802號 │ │ 實 ├──────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 審 │ 判決日期 │ 99.03.10 │ 98.10.14 │ ├──┼──────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 確 │ 法 院 │ 臺灣高等法院台中分院 │ 臺灣高雄地方法院 │ │ 定 ├──────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 之 │ 案 號 │ 98年度上訴第2605號 │ 98年度簡上字第802號 │ │ 判 ├──────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 決 │ 確定日期 │ 99.04.08 │ 98.10.14 │ ├──┴──────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 備 註 │ 臺灣南投地方法院檢察署 │ 臺灣高雄地方法院檢察署 │ │ │ 99年度執字第1071號 │ 98年度執字第17513號 │ └─────────────┴─────────────┴─────────────┘ ┌─────────────┬─────────────┬─────────────┐ │ 3. │ 4. │ 5. │ ├─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 槍砲彈藥刀械管制條例 │ 偽造文書 │ 偽造文書 │ ├─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 有期徒刑3年6月 │ 有期徒刑3月 │ 有期徒刑3月 │ │ 併科新臺幣50,000元 │ │ │ ├─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 97.07.19-97.07.27 │ 97.07.22 │ 97.07.23 │ ├─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 臺灣高雄地方法院檢察署 │ 臺灣高雄地方法院檢察署 │ 臺灣高雄地方法院檢察署 │ │ 97年度偵字第26800號 │ 98年度偵字第1440號 │ 98年度偵字第1440號 │ ├─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 本院 │ 臺灣高雄地方法院 │ 臺灣高雄地方法院 │ ├─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 98年度上訴字第902號 │ 98年度審簡字第1636號 │ 98年度審簡字第1636號 │ ├─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 98.09.02 │ 98.08.31 │ 98.08.31 │ ├─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 最高法院 │ 臺灣高雄地方法院 │ 臺灣高雄地方法院 │ ├─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 98年度台上字第6602號 │ 98年度審簡字第1636號 │ 98年度審簡字第1636號 │ ├─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 98.11.12 │ 98.11.13 │ 98.11.13 │ ├─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 臺灣高雄地方法院檢察署 │ 臺灣高雄地方法院檢察署 │ 臺灣高雄地方法院檢察署 │ │ 98年度執字第17148號 │ 98年度執字第16864號 │ 98年度執字第16864號 │ └─────────────┴─────────────┴─────────────┘ ┌─────────────┬─────────────┬─────────────┐ │ 6. │ 7. │ 8. │ ├─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 槍砲彈藥刀械管制條例 │ 強盜 │ 恐嚇 │ ├─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 有期徒刑4年 │ 有期徒刑8年 │ 有期徒刑7月 │ │ 併科罰金新臺幣150,000元 │ │ │ ├─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 97年3、4月間 │ 97.05.19 │ 97.05.19 │ ├─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 臺灣高雄地方法院檢察署 │ 臺灣高雄地方法院檢察署 │ 臺灣高雄地方法院檢察署 │ │ 97年度偵字第33334號 │ 97年度偵字第33334號 │ 97年度偵字第33334號 │ ├─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 臺灣高雄地方法院 │ 臺灣高雄地方法院 │ 臺灣高雄地方法院 │ ├─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 98年度訴字第1190號 │ 98年度訴字第1190號 │ 98年度訴字第1190號 │ ├─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 98.11.05 │ 98.11.05 │ 98.11.05 │ ├─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 本院 │ 本院 │ 本院 │ ├─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 98年度上訴字第1809號 │ 98年度上訴字第1809號 │ 98年度上訴字第1809號 │ ├─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 99.01.18 │ 99.01.18 │ 99.01.18 │ ├─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 臺灣高雄地方法院檢察署 │ 臺灣高雄地方法院檢察署 │ 臺灣高雄地方法院檢察署 │ │ 99年度執字第1979號 │ 99年度執字第1979號 │ 99年度執字第1979號 │ └─────────────┴─────────────┴─────────────┘ ┌─────────────┬─────────────┬─────────────┐ │ 9. │ 10. │ 11. │ ├─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 強盜 │ 傷害 │ 傷害 │ ├─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 有期徒刑8年 │ 有期徒刑6月 │ 有期徒刑4月 │ ├─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 97.08.07 │ 97.07.24 │ 97.08.06 │ ├─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 臺灣高雄地方法院檢察署 │ 臺灣高雄地方法院檢察署 │ 臺灣高雄地方法院檢察署 │ │ 97年度偵字第22925號等 │ 97年度偵字第22925號等 │ 97年度偵字第22925號等 │ ├─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 臺灣高雄地方法院 │ 臺灣高雄地方法院 │ 臺灣高雄地方法院 │ ├─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 98年度訴字第219號 │ 98年度訴字第219號 │ 98年度訴字第219號 │ ├─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 98.11.05 │ 98.11.05 │ 98.11.05 │ ├─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 本院 │ 本院 │ 本院 │ ├─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 98年度上訴字第1896號 │ 98年度上訴字第1896號 │ 98年度上訴字第1896號 │ ├─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 99.02.10 │ 99.01.07 │ 99.01.07 │ ├─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 臺灣高雄地方法院檢察署 │ 臺灣高雄地方法院檢察署 │ 臺灣高雄地方法院檢察署 │ │ 99年度執字第3156號 │ 99年度執字第3156號 │ 99年度執字第3156號 │ └─────────────┴─────────────┴─────────────┘ ┌─────────────┬─────────────┬─────────────┐ │ 12. │ 13. │ 14. │ ├─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 強盜 │ 妨害自由 │ 強盜 │ ├─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 有期徒刑8年 │ 有期徒刑8月 │ 有期徒刑8年4月 │ ├─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 97.08.05 │ 97.06.30 │ 97.05.05 │ ├─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 臺灣高雄地方法院檢察署 │ 臺灣高雄地方法院檢察署 │ 臺灣高雄地方法院檢察署 │ │ 97年度偵字第27632號等 │ 97年度偵字第27632號 │ 97年度偵緝字第1883號 │ ├─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 本院 │ 本院 │ 本院 │ ├─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 98年度上訴字第1877號 │ 98年度上訴字第1877號 │ 98年度上訴字第810號 │ ├─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 99.04.15 │ 99.04.15 │ 98.08.07 │ ├─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 本院 │ 本院 │ 最高法院 │ ├─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 98年度上訴字第1877號 │ 98年度上訴字第1877號 │ 100年度臺上字第528號 │ ├─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 99.05.17 │ 99.04.15 │ 100.01.27 │ ├─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 臺灣高雄地方法院檢察署 │ 臺灣高雄地方法院檢察署 │ 臺灣高雄地方法院檢察署 │ │ 99年度執字第7148號 │ 99年度執字第7148號 │ 100年度執字第3496號 │ └─────────────┴─────────────┴─────────────┘