臺灣高等法院 高雄分院107年度聲字第424號

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定　　　　　107年度聲字第424號

聲請人

臺灣高等法院高雄分院檢察署檢察官

受刑人

程毅剛

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（107 年度執聲字第167 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人程毅剛因槍砲彈藥刀械管制條例等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款、第7 款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者；又數罪併罰有二裁判以上者，應依刑法第51條之規定定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；宣告多數罰金者，於各刑中最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第50條、第53條、第51條第5 款、第7 款分別定有明文。

二、經查，受刑人程毅剛因槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經臺灣屏東地方法院、本院及最高法院先後判處如附表所示之刑，均分別確定在案，附表編號2 至9 所示之罪，其犯罪時間均係在附表編號1 所示首件裁判確定（民國103 年4 月30日）前所犯，而本院為附表各編號所示犯罪事實之最後事實審法院，此有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官向本院聲請定其應執行之刑，本院審核受刑人所犯附表各罪，其中兼有得易科罰金之罪（如附表編號4）與不得易科罰金之罪（如附表編號1 至3 、5 至9 ）、諭知併科罰金之罪（附表編號1 、8 部分），惟受刑人業已具狀向檢察官聲請合併定應執行刑，有受刑人出具之聲請書（本院卷第6 頁）可按；並審酌本件附表編號1 至7 所列之罪，曾經定應執行刑有期徒刑15年8 月，併科罰金新臺幣（下同）30萬元，附表編號8 至9 曾經定其應執行刑有期徒刑6年8 月，併科罰金6 萬元，在不逾越法律秩序理念及法律目的之內部界限之前提下，定其應執行之刑如主文所示。

據上論結，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第2 項、第51條第5 款、第7 款，裁定如主文。