臺灣高等法院高雄分院刑事裁定

聲請人

即受刑人

施宏明

上列聲請人因檢察官聲請定其應執行刑案件（本院104年度聲字第1381號）聲請回復原狀，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人即受刑人施宏明（下稱聲請人）欲對101年度上易字第654號判決聲請再審，故依法對104年度聲字第1381號定其應執行刑裁定，聲請回復原狀云云。

二、按非因過失，遲誤上訴、抗告或聲請再審之期間，或聲請撤銷或變更審判長、受命法官、受託法官裁定或檢察官命令之期間者，於其原因消滅後5日內，得聲請回復原狀，刑事訴訟法第67條第1項定有明文。

三、本院查：依本院調取之本院104年度聲字第1381號定其應執行刑裁定，可知該裁定係於民國104年10月23日製作完成，有該裁定可憑，聲請人對前述裁定依法提出抗告，經最高法院於104年12月3日以104年度台抗字第862號裁定駁回抗告確定，有該最高法院裁定可稽，是聲請人並無遲誤抗告法定期間之情事，可以認定。

四、綜上，聲請回復原狀，既限於遲誤前揭刑事訴訟法第67條第1項所列舉訴訟行為之期間，始得為之。而本件聲請人聲請回復原狀，核與上開規定不符，自應予以駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第69條第1項、第220條，裁定如主文。