資料來源：司法院裁判書系統
高雄高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第二庭
112年度簡字第122號
- 原告
- 思洛科技有限公司
- 即抗告人
- 代表人
- 曾建勲 現於屏東縣○○鄉○○村○○路00號附
- 被告
- 高雄市政府衛生局
- 即相對人
- 代表人
- 黃志中
上列當事人間醫療器材管理法等事件，抗告人對於民國112年12月26日112年度簡字第122號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文
一、抗告駁回。
二、抗告費用由抗告人負擔。
理由
一、抗告，徵收裁判費新臺幣（下同）1,000元，為行政訴訟法第98條之4所明定；提起抗告，如逾抗告期間或係對於不得抗告之裁定而抗告者，原第一審法院應以裁定駁回之，行政訴訟法第268 條本文、第272條準用民事訴訟法第495條之1第1項、再準用民事訴訟法第442條第1項分別定有明文。
二、本件抗告人提起抗告未據繳納裁判費，經本院裁定，命抗告人於收受裁定後5日內補繳，該裁定已送達抗告人，惟抗告人逾期迄今仍未補正，有送達證書、查詢單在卷可稽，依上開規定，其抗告自非合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。