羅東簡易庭94年度羅簡字第131號

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決　　　　 94年度羅簡字第131號

公訴人

臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　丙○○

上列被告因犯竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第1366號），及移送併辦（臺灣宜蘭地方法院檢察署：94年度偵字第1574號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、甲○○前因犯竊盜案件，經本院判處有期徒刑三月確定，於民國九十三年十月十一日縮刑期滿執行完畢；丙○○曾因搶奪案件，經本院判處有期徒刑一年六月確定，於九十四年一月六日假釋出監，並於九十四年一月二十日期滿執行完畢，詎均不知悔改，竟共同基於意圖為自己不法所有之概括犯意聯絡，先於九十四年五月七日下午二時三十分許，在位於宜蘭縣五結鄉○街路十四之十號之東達興鐵工廠之廣場上，共同徒手竊取乙○○所有之白鐵片七片，又於同月十七日下午三時十五分許，在宜蘭縣員山鄉○○路○段七０一號後方空地，共同徒手竊取白鐵一支，嗣先後於九十四年五月七日下午四時三十分、九十四年五月十七日下午三時二十分許，分別為警於宜蘭縣冬山鄉○○路七０九號前及宜蘭縣員山鄉○○路○段七０一號前查獲。

二、證據：

（一）被告甲○○、丙○○之自白。

（二）被害人乙○○、卜寬富之指述。

（三）贓物認領保管單、現場照片六幀在卷可稽。

三、核被告所為，均係犯刑法第三百二十條第一項之竊盜罪。被告二人就上揭犯行，有犯意之聯絡及行為之分擔，皆為共同正犯。被告二人多次犯行，時間緊接，方法相同，觸犯構成要件相同之罪名，顯係基於概括犯意為之，依連續犯規定論以一罪，並依法加重其刑。查被告甲○○前因犯竊盜案件，經本院判處有期徒刑三月確定，於九十三年十月十一日縮刑期滿執行完畢；被告丙○○曾因搶奪案件，經本院判處有期徒刑一年六月確定，於九十四年一月六日假釋出監，並於九十四年一月二十日期滿執行完畢，有卷附臺灣高等法院被告全國前案紀錄表可按，其等受有期徒刑之執行完畢，五年以內再犯有期徒刑以上之罪，均為累犯，依法遞加重其刑。爰審酌被告二人正值青壯，有以正當方法賺取錢財、獲取財物之能力，竟為一己之私，竊取他人財物，惟其犯後均坦承犯罪，態度尚稱良好，及其犯罪動機、手段、智識、所生損害等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項，刑法第二十八條、第三百二十條第一項、第五十六條、第四十七條、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，得於收受判決書送達後十日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭