馬公簡易庭107年度馬簡字第145號

臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決　　　　107年度馬簡字第145號

聲請人

臺灣澎湖地方檢察署檢察官

被告

高榮利

上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第226號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據、應適用法條，除下列應更正事項外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）：

(一)犯罪事實欄第2、3行關於「竟基於妨害自由之接續犯意，先」之記載應更正為「竟基於恐嚇之犯意，」。

(二)犯罪事實欄第7行關於「嗣又於105年3月3日12時許」之記載應更正為「致劉○○心生畏怖，復基於恐嚇之犯意，於105年3月3日12時許」。

二、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪、同法第277條第1項之傷害罪及同法第354條毀損他人物品罪。被告以徒手拍打之一行為，同時毀損告訴人之物並傷害告訴人之身體，成立傷害罪及毀損他人物品罪，為想像競合犯，應從一重之傷害罪處斷。又被告所犯2次恐嚇危害安全罪、1次傷害罪，均犯意各別，行為互異，應予分論併罰。爰審酌被告前無任何犯罪科刑紀錄，素行尚佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其因財務糾紛對告訴人心生不滿，竟不思以和平、理性之方式解決糾紛，率爾恐嚇告訴人，並以徒手拍打之暴力手段，毀損告訴人之物並傷害告訴人，所為實屬不該，另兼衡被告之犯罪動機、未獲告訴人原諒等一切情形，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑，及就各宣告刑與所定應執行之刑，均諭知如主文所示易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第305條、第277條第1項、第354條、第55條、第41條第1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

本案經檢察官李信龍聲請以簡易判決處刑。

臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭

附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第277條第1項：傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。

刑法第305條：以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。

刑法第354條：毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。