臺灣苗栗地方法院行政訴訟裁定

聲請人

李坤鎔

相對人

苗栗縣政府稅務局

代表人

黃國樑

上列當事人間回復原狀事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：假文件行使公權力絆倒被害人後從中劫財，聲請人完全無能力對抗非法處分，請求准予暫免繳納裁判費用等語。

二、按聲請訴訟救助，應向受訴行政法院為之，聲請人無資力支出訴訟費用之事由應釋明之，前項釋明，得由受訴行政法院管轄區域內有資力之人出具保證書代之（行政訴訟法第236條、第102條第1至3項），而所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言（最高行政法院97年度裁聲字第18號裁定意旨參照）。

三、經查，聲請人就本院111年度簡字第44號回復原狀事件聲請訴訟救助，並未釋明無資力支出訴訟費用之事由，亦未提出本院管轄區域內有資力之人出具之保證書以代釋明，且經本院函詢財團法人法律扶助基金會，該會亦函覆未曾就上開事件准予扶助（該會民國111年11月22日函文），依上開規定，聲請人聲請訴訟救助於法不符，礙難准許。又聲請人訴訟救助之聲請既經本院駁回，務必於本駁回裁定確定翌日起5日內補繳第一審裁判費，逾期未繳即駁回其訴。

四、依行政訴訟法第187條規定，裁定如主文。