資料來源：司法院裁判書系統
臺灣苗栗地方法院104年度苗簡字第1149號
臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 104年度苗簡字第1149號
- 聲請人
- 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 鍾明洋
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（104年度偵字第4719號），本院判決如下：
主文
鍾明洋犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯竊盜罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件除於聲請簡易判決處刑書證據部分補充記載「車牌號碼000-000 號車輛詳細資料、失車- 案件基本資料詳細畫面報表、車牌號碼00-0000 號自小客車失竊現場圖、臺灣高等法院被告前案紀錄表」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、審酌被告正值青壯，不思以正途賺取金錢，竟恣意竊取他人財物，所為非是，復衡諸其前有多次竊盜案件之犯罪紀錄、其再犯竊盜罪之原因、目的、手段，竊取被害人所有之機車、汽車之價值，對被害人之財產、生活及社會治安所生危害，暨其犯後坦承犯行、就犯罪事實一㈠部分竊取被害人蔡志偉之機車已由被害人領回，有贓物認領保管單在卷可佐，及其品行、智識程度、生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑（依照聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一㈠至㈡之順序），並諭知易科罰金之折算標準，併定其應執行之刑，再諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自本判決送達之日起10日內，向本院管轄之第二審合議庭提起上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑之法條全文： 中華民國刑法第320條： 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。