臺灣苗栗地方法院九十三年度易字第五八二號

臺灣苗栗地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　九十三年度易字第五八二號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

右列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（九十三年度偵字第三四六七號），本院合議庭裁定後，以簡式審判程序判決如左：

主文

犯罪事實及理由

一、犯罪事實：甲○○因毒品及竊盜案件，分別經本院判處有期徒刑一年及十月，定執行刑一年九月，於民國九十三年二月二十四日縮短刑期執行完畢（起訴書所載同月二十五日為出獄日）。仍不知悔改，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於九十三年九月十七日十三時許，持其所有之遙控器一個及鑰匙一支 (未扣案)，在苗栗縣頭份鎮○○路○段十九號前，竊取乙○○所有之車牌號碼２Ｅ（起訴書誤載為２Ｆ）－４１０３號自用小客車一部，得手後，供己代步使用。嗣於同年月二十日十六時三十分許，甲○○駕駛上開車輛行經苗栗縣頭份鎮新華里橋善國小後方產業道路時，不慎與羅如桔駕駛之車牌號碼ＬＹ－１５７５發生車禍（羅如桔未受傷），經到場處理警員查獲上情。

二、證據名稱：

㈠被告於偵查及本院中之自白。

㈡被害人乙○○、證人曾意昆、羅如桔警詢之指、證訴。

㈢汽車買賣合約書影本一份。

㈣贓物認領保管單一份、車籍查詢資料一份。

㈤臺灣苗栗地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告全國前案紀錄表。

三、被告所有用以竊車之遙控器一個及鑰匙一支，並非違禁物，復未扣案，為免日後執行之困難，故不予沒收，附此敘明。

四、本件於審判期日，被告以言詞陳明願捨棄上訴權而記明筆錄（本院九十三年十月二十二日簡式審判筆錄參照），依刑事訴訟法第三百五十七條第一項、第三百五十八條第一項但書、第三百五十九條規定，被告因捨棄上訴權而喪失上訴權，併為敘明。

五、應適用之法條：

㈠刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項，第二百九十九條第一項前段、第三百十條之二、第四百五十四條第一項。

㈡刑法第三百二十條第一項、第四十七條。

㈢罰金罰鍰提高標準條例第一條前段。

六、如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。本案經檢察官黃俊鳴到庭執行職務。

臺灣苗栗地方法院刑事一庭

附記論罪之法條全文：中華民國刑法第三百二十條(普通竊盜罪、竊佔罪)意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。