臺灣苗栗地方法院96年度易字第943號

臺灣苗栗地方法院刑事判決　　　　　　　 96年度易字第943號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

　　　　　　　　　　現在台灣台中戒治所

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第4113、4264號），本院依簡式審判程序判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、犯罪事實：乙○○前曾犯違反毒品危害防制條例案件、竊盜及贓物罪，經分別判處有期徒刑9 月、2 年及8 月確定，上開3 案件嗣經裁定應執行有期徒刑3 年3 月確定，於民國95年12月22日假釋出監，預定於96年7 月29日假釋期滿。仍未悔改，意圖為自己不法之所有，為下列行為：

㈠於96年3 月12日凌晨2 時許，在苗栗縣苗栗市○○路190巷28號前，見張美玉所有之車牌號碼ILP-987 號山葉牌重型機車停放於該處，且機車鑰匙未拔下，乃以意圖竊用該機車內之油料之犯意，騎乘該車離開現場，以作為自己之代步工具，並於翌（13）日凌晨3 時許，將該輛重型機車騎至原地點附近即苗栗市○○路190 巷26號前停放，以此方式竊用該機車內之油料得逞。嗣於96年3 月13日下午5時許，在苗栗市○○街3 巷31號前，因行形跡可疑為警盤查時，乙○○主動向警自首上情，並於同日下午5 時59分許，帶同員警於上揭機車停放地點，扣得上揭機車1 輛（業已發還張美玉），因而查悉上情（事實1） 。

㈡於同年3 月18日凌晨2 時許，在苗栗市○○路121 號前，以自備之鑰匙1 支，竊取吳盛榮所有之車牌號碼MF- 0006號自用小貨車，得手後駕車離去時，為吳盛榮查覺，即自後追趕，稍後因車輛突然熄火，乙○○乃棄車逃逸。嗣為警於96年3 月18日凌晨3 時許，在苗栗市○○街3 巷31號循線查獲（事實2） 。

㈢於96年4 月21日凌晨3 時30分許，在苗栗市玉清里坡塘下1 號玉清宮之側門，以踰越該處門扇，攀爬進入行竊之方式，竊取玉清宮所有、由玉清宮監事甲○○所保管之不鏽鋼豬架1 個、白鐵製垃圾箱1 個，得手後先置放於玉清宮後方（事實3）。

㈣於同日凌晨4 時30分許，在苗栗市○○路507 號前，以自備客觀上可供為兇器使用之L 型鑰匙1 支，竊取丙○○所有之車牌碼號2485－HB號自用小貨車，得手後隨即駛往玉清宮後方竊得物品置放地點，將前揭在玉清宮竊得之物品搬至該輛自用小貨車上，欲將之載往苗栗市北苗區「樂透遊樂場」後方變賣。嗣於同日清晨5 時10分許，在苗栗市○○街34號前，為警盤檢查獲，並當場扣得自用小貨車1輛、不鏽鋼豬架1 個、白鐵製垃圾箱1 個（事實4） 。

二、證據名稱：引用起訴書所示，並增列被告於審理中之自白。

三、免刑之理由：被告於事實1 所示之犯行係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪，而其所竊者僅係油料，事後又自首犯行，尚合於減刑條例之規定，衡其情節至為輕微，爰依刑法第61條規定宣告免刑。

四、應適用之法條：

（一）刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第310 條之2、第454條第1項。

（二）刑法第38條第1 項第2 款、第51條第5 、9 、10款、第61條第2 款、第320 條第1 項、第321 條第1 項第2 、3 款。

（三）中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款。

五、本判決係依刑事訴訟法第310 條之2 、第454 條第1 項製作。如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。

本案經檢察官蕭慶賢到庭執行職務。

附記論罪之法條全文：刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。

刑法第321條第1項第2、3款犯竊盜罪而有左列情形之一者，處 6 月以上、 5 年以下有期徒刑：二 毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。

三 攜帶兇器而犯之者。