臺灣苗栗地方法院97年度苗簡字第904號

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決　　　　 97年度苗簡字第904號

聲請人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　國民身分證

上列被告因重利案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第3756、3877、4043號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑部分：

（一）核被告甲○○所為，均係犯刑法第344 條之重利罪。

（二）爰審酌被告等不思正道取財，竟乘人需款急迫之際貸放金錢，獲取重利，對經濟秩序及借款人生計均有不良影響，及其所借貸金額、借貸期間、生活狀況、智識程度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑及定應執行刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

（三）另被告上揭3 次犯罪行為均持續至97年8 月6 日為警查獲之日止，縱使其中有1 罪（貸與被害人乙○○部分）係自96年4 月24日以前開始，但其一部之犯罪行為仍在96 年4月24日以後，不符中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項之規定，故不得予以減刑，附此敘明。

三、扣案如附表二所示之物，其中同案被告杜政道所有之手機1支及刀械1 把，皆非供犯罪所用或犯罪預備之物，故不予宣告沒收外，其餘物品亦均為被告及共犯杜政道、杜玲玲所有，並供犯罪預備之物，業據被告供明在卷，爰均依刑法第38條第1 項第2 款沒收之。

四、應適用法條：

（一）刑事訴訟法第449 條第1 項、第454 條第2 項、第450條第1項。

（二）刑法第28條、第344 條、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第51條第5 款、38條第1 項第2 款。

（三）刑法施行法第1 條之1 。

五、如不服本判決，得自收受本判決起10日內，向本院提出上訴。

附錄本判決論罪科刑法條全文：刑法第344條乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。