臺灣苗栗地方法院109年度聲字第80號

• 裁判案由: 聲請迴避
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣苗栗地方法院
• 裁判日期: 109 年 11 月 12 日
• 法官: 曾明玉、顏碩瑋、賴映岑
• 原告: 謝其燈

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　　 109年度聲字第80號聲　請　人　謝其燈
上列聲請人因與相對人美和汽車修理廠等間請求損害賠償事件（本院109 年度簡上字第49號）聲請法官迴避，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：法官宋國鎮、張新楣、張珈禎辦理本院109
年度簡上字第49號請求損害賠償事件（下稱本案），上開法官有越權受理、剋扣訴訟文書、枉法裁判及組織不合法之事由，故依民事訴訟法第32條第7 款應迴避本案，不得執行職務。爰依法聲請法官宋國鎮、張新楣、張珈禎迴避本案之審理等語。
二、按民事訴訟法第33條第1項第2款規定法官有應自行迴避而不自行迴避以外之情形，足認其執行職務有偏頗之虞，據而聲請法官迴避者，應以法官對於訴訟標的有特別利害關係，或與當事人之一造有密切之交誼或嫌怨，或基於其他情形客觀上足疑其為不公平之審判者為其原因事實，若僅憑當事人之主觀臆測，或不滿意法官進行訴訟遲緩，或認法官就其聲明之證據不為調查、鑑定或指揮訴訟欠當，均不得謂其有偏頗之虞（最高法院90年度台抗字第39號裁定意旨參照）。又上開迴避原因，依同法第34條第2 項、第284 條規定，應提出可使法院信其主張為真實之證據以釋明之。
三、經查，聲請人聲請本案之承辦法官宋國鎮、張新楣、張珈禎等3 人迴避，惟未具體釋明有上揭規定之法定迴避事由，或其等執行職務有偏頗之虞，是聲請人聲請本案之承辦法官迴避，為無理由，應予駁回。
四、依民事訴訟法第35條第1 項規定，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 11 月 12 日民事第二庭 審判長法 官 曾明玉
法 官 顏碩瑋
法 官 賴映岑
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
書記官 彭文章
中 華 民 國 109 年 11 月 12 日