臺灣苗栗地方法院民事裁定

原告

蔡易憲

被告

鍾昀廷

上列當事人間侵權行為損害賠償事件，蔡易憲於第二審程序聲請訴訟救助，前經本院以110年度救字第24號裁定准予訴訟救助在案，茲因該訴訟事件已經終結，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，考其立法理由，旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，基於同一法理，於當事人無資力支付訴訟費用，由國庫暫時墊付，法院依職權以裁定確定訴訟費用額，應類推適用，加給法定遲延利息（最高法院108年度台抗字第814號裁判意旨參照）。又應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第203條亦有明文。

二、兩造間侵權行為損害賠償事件，經本院109年度苗簡字第273號判決後，蔡易憲不服提起上訴（案列本院109年度簡上字第55號）並向本院聲請訴訟救助，經本院110年度救字第24號裁定准予訴訟救助，暫免繳納訴訟費用在案。嗣上開本案訴訟，經本院109年度簡上字第55號判決確定。其中第一審（除確定部分外）、第二審訴訟費用由被上訴人（即鍾昀廷）負擔15%，餘由上訴人（即蔡易憲）負擔。

三、經本院調卷審查後，第二審之訴訟標的金額為新臺幣（下同）26萬9,000元，暫免繳納之第二審裁判費為4,305元，依上開說明，第二審訴訟費用應由蔡易憲負擔85%即3,659元（計算式：4305×0.85≒3659）、鍾昀廷負擔15%即646元（計算式：4305×0.15≒646）。

四、綜上所述，蔡易憲、鍾昀廷分別應向本院繳納之訴訟費用額確定為3,659元、646元，並均應依首揭說明，加計自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。

五、爰裁定如主文。

六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官　何幸崇