臺灣苗栗地方法院111年度消債清字第14號
關鍵資訊
- 裁判案由聲請清算程序
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣苗栗地方法院
- 裁判日期111 年 11 月 30 日
- 法官宋國鎮
- 法定代理人張兆順、莫兆鴻、翁健、利明献、許國興、陳兆江、曾慧雯、莊仲沼、陳昭文、丁佩玉
- 當事人陳冠忠、兆豐國際商業銀行股份有限公司、林勵之、花旗、陳正欽、元大商業銀行股份有限公司、黃勝豐、中國信託商業銀行股份有限公司、裕富數位資融股份有限公司、兆豐國際商業銀行股份有限公司頭份分公司、詹詩涵、新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司、滙誠第二資產管理股份有限公司、匯豐汽車股份有限公司、台銀當鋪
臺灣苗栗地方法院民事裁定 111年度消債清字第14號 聲 請 人 即債務人 陳冠忠 代 理 人 李國源律師 債 權 人 兆豐國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 張兆順 代 理 人 林勵之 債 權 人 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司 法定代理人 莫兆鴻 代 理 人 陳正欽 債 權 人 元大商業銀行股份有限公司 法定代理人 翁健 代 理 人 黃勝豐 債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人 利明献 債 權 人 裕富數位資融股份有限公司 法定代理人 許國興 債 權 人 兆豐國際商業銀行股份有限公司頭份分公司 法定代理人 陳兆江 代 理 人 詹詩涵 債 權 人 新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司 法定代理人 曾慧雯 債 權 人 滙誠第二資產管理股份有限公司 法定代理人 莊仲沼 債 權 人 匯豐汽車股份有限公司 法定代理人 陳昭文 債 權 人 台銀當鋪 法定代理人 丁佩玉 上列當事人間聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下: 主 文 債務人陳冠忠自民國111 年11月30日上午11時起開始清算程序。本件清算程序之進行由辦理清算執行事務之司法事務官為之。 理 由 一、按更生方案未依消費者債務清理條例第59條、第60條規定可決時,除有該條例第12條、第64條規定之情形外,法院應以裁定開始清算程序,消費者債務清理條例第61條第1 項定有明文。又法院開始清算程序之裁定,應載明其年、月、日、時,並即時發生效力,復為同條例第83條第1 項所明定。 二、查本件債務人聲請更生,前雖經本院裁定開始更生程序在案;惟債務人所提之更生方案清償總額低於債務人聲請更生前二年間,可處分所得扣除自己及依法應受扶養者所必要生活費用之數額,無從依消費者債務清理條例第64條規定逕為認可,揆諸首揭規定,應裁定開始清算程序,爰裁定如主文。中 華 民 國 111 年 11 月 30 日 民事第一庭 法 官 宋國鎮 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000 元。 中 華 民 國 111 年 11 月 30 日書記官 歐明秀

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣苗栗地方法院111年度消債…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


