資料來源：司法院裁判書系統

臺灣苗栗地方法院94年度重智字第1號

侵害專利權損害賠償民事裁判日期 95 年 06 月 06 日

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　　 94年度重智字第1號

　　　　　　　　　　　　號

上列當事人間請求侵害專利權損害賠償事件，上訴人對於本院94年度重智字第1 號第1 審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

一、按上訴有應繳而未繳裁判費者，原第1 審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，原第1 審法院應以裁定駁回之；但上訴人有律師為訴訟代理人者，原第1 審法院得不命補正，即應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項、民事訴訟法施行法第9 條分別定有明文。

二、本件上訴人係委任林誌誠律師為第2 審之訴訟代理人，且由該訴訟代理人具狀提起上訴，然迄今並未繳納第2 審裁判費，依前開法條規定，本院毋庸行補正程序，應逕行裁定駁回其上訴。

三、依民事訴訟法第442 條第2 項，第95條，第78條，裁定如主文。

民事庭法　官　邱光吾

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣苗栗地方法院94年度重智字第1號於民國 95 年 06 月 06 日裁判，案由為侵害專利權損害賠償，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。