臺灣士林地方法院刑事簡易判決

被告

廖勝宏

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101 年度偵字第1837號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。另犯罪事實欄第一項被告前科部分應更正為：「廖勝宏前因違反毒品危害防制條例及竊盜案件，分別經本院以99年度湖簡字第758 號、100 年度湖簡字第229 號判決處有期徒刑4 月、3 月確定，2 罪接續執行，甫於民國100 年12月17日縮刑期滿執行完畢出監（構成累犯）」、第10行被告行竊手段應補充：「徒手竊取」。

二、核被告廖勝宏所為，係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪。被告前有上述論罪科刑及執行完畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可按，其於受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上刑之本罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告前有多次竊盜前科，素行非佳，此次猶再犯本案，顯見未能改正其不勞而獲之心態，且被告正值青壯年，不思循正途賺取所需，反因一己之私竊取他人財物，行為應予非難，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、本件被害人所受損害，及犯罪後坦承犯行、態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

以上正本係造原本作成。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。